В фильме ученые исследуют 4 версии происхождения человека. Три теории – от обезьяны, божественное сотворение и в результате опытов инопланетян – конкурируют уже полторы сотни лет. В XX веке появилась теория деградации. Какие аргументы у сторонников каждой версии?

Человек стал обезьяной
Теория инволюции, или деградации, отстаивает переход от человека к обезьяне. Человек разумный существует на Земле не 60 тысяч лет, как считает фундаментальная наука, а 500 миллионов. Он появился гораздо раньше не только обезьян, но динозавров. Согласно этой версии люди… деградировали, ведя неразумную жизнь. Есть о чем поразмыслить, изучая останки древних приматов. Так, мозг нынешних людей в среднем составляет 1350 граммов, а у неандертальцев он был на 13% больше. У кроманьонцев мозг и вовсе весил почти 2 кг. Александр Белов, автор теории инволюции: «В древности могли существовать разумные существа, похожие на нас. Они прекрасно ходили, у них была человеческая стопа, а вот пальца, отставленного в сторону, как у обезьян, не существовало».

Обезьяна стала человеком
Сегодня доказано, что предком неандертальца и кроманьонца, то есть современного человека, был гейдельбергский человек. А человек и шимпанзе разошлись по разным веткам примерно 6–8 миллионов лет тому назад. Их общий предок был двуногим, прямоходящим. Почему один из его потомков пошел на двух ногах, а второй встал на четвереньки – неизвестно. Долгое время считалось, что человек эволюционировал постепенно. Но в 30-е годы XX века ученым становится ясно, что большинство древних человекообразных обезьян жили на Земле в одно время. Век неандертальцев совпадает с веком кроманьонцев. Генетики доказали, что австралопитеки, питекантропы и неандертальцы – отдельные биологические виды. Современные генетические исследования ДНК шимпанзе и человека показали, что человек от обезьяны не происходил – он и есть один из видов обезьян.

Инопланетяне прилетали!
В 1865 году была выдвинута теория внешнего вмешательства. Валерий Уваров, действительный член Русского географического общества, говорит: «В какой-то момент некто стал оказывать воздействие на создание примитивных форм жизни, в том числе и приматов… Возможно, здесь замешаны цивилизации Марса и Фаэтона, те, что оказали влияние на Землю. Похожесть наших цивилизаций позволила гостям из ближайшего космоса применить по отношению к землянам свои технологии для развития сознания и способностей у людей». Эту теорию пока не подтвердили и не опровергли.

Божественное дело
Теория креационизма отстаивает божественное происхождение человека. В Библии сказано: «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни; и стал человек душею живою». Но еще в добиблейские времена людей, если верить мифам, лепили из всего, что под руки попадалось. Первых шумеров боги Энки и Нинмах создали из глины подземного мирового океана, египтян сделали на гончарном круге, индейцев племени майя-киче лепили из кукурузного теста.
Теория креационизма не нуждается ни в подтверждении, ни в опровержении. Это вопрос веры и только.

Слово автору
Алексей Горовацкий, продюсер:
– Мы предложили зрителю четыре варианта возникновения человека, не выделяя при этом ни один. Я сам скорее креационист, придерживаюсь идеи божественного происхождения человека. Но слово «Бог» взял бы в кавычки. Считаю, что в создании не только человека, но и всего живого лежала некая воля, творческая энергия. Когда мы рассматриваем теорию эволюции по Дарвину, то сталкиваемся с необъяснимыми явлениями. Если человек когда-то был обезьяной, то должен был прежде всего совершенствовать способности лазания по деревьям, а переход к интеллектуальной деятельности – скажем, добыванию огня, это же другая история. Почему же совершенствование мыслительной деятельности не произошло с другими животными, а только с обезьяной?

ПыСы: 8 сентября, канал Россия, премьера документального научно -популярного фильма «Код обезьяны. Генетики против Дарвина».

Посмотреть его вы можете тут же, в этом блоге!

Четверг, 29 Ноя. 2012

Тайна происхождения человека. Человек произошел от обезьяны или обезьяна от человека?

Год выпуска: 2011

Страна: Россия

Жанр: Документальный

Продолжительность: 44:15

Режиссер: Алексей Денисов

Описание: Теорий происхождения человека великое множество. Научных, псевдонаучных, откровенно завиральных.

Но основных всего три:

• креационизм, или теория божественного творения,
• теория эволюции,
• теория внешнего, внеземного вмешательства.

Эти три версии конкурируют между собой уже полторы сотни лет с переменным успехом.

В конце прошлого века появилась еще одна гипотеза происхождения человека, претендующая на звание “одной из основных” - теория инволюции , или теория деградаци и.

Она утверждает, что современный человек - плод угасания высокоразвитой цивилизации, существовавшей миллионы лет назад

В программе принимают участие:

• научный сотрудник Дарвиновского музея А.Рубцов,
• доктор биологических наук С.Боринская,
• доктор наук С.Бутовская,
• автор теории эволюции А.Белов и другие.

Дополнительная информация:

Центральным в дарвинизме является попытка эволюционного объяснения происхождения человека: «Таким образом, мы приходим к выводу, что человек — потомок волосатого, хвостатого, четвероногого существа, по всей видимости, жившего на деревьях и безусловно обитателя Старого Света».

На какой же теоретической и эмпирической базе делается попытка оправдать гипотезу, претендующее на столь фундаментальное «открытие»?

Особенно много усилий прилагали последователи Ч.Дарвина в поисках так называемых архантропов , чтобы заполнить лакуну между обезьяной и человеком.

Первые десятилетия после рождения дарвинизма подъем был особенно велик. С точки здравого смысла кажется трудно объяснимым, почему так горячо было желание найти «переходные звенья» и доказать свое родство с «волосатым, хвостатым, четвероногим существом». Особая эйфория была с так называемым питекантропом.

Молодой голландский военный врач Эжен Дюбуа в 1891 г. на о.Ява в долине р. Бенгаван, близ сел. Триниль на глубине 1 метра нашел 3-й коренной зуб, похожий на человеческий, а в расстоянии одного метра от него, на том же уровне верхнюю часть черепа. Годом позже (1892 г.), в 45 футах от того места, выше по реке им была найдена бедренная кость, весьма похожая на человеческую. Впоследствии найден был еще один коренной зуб. Все это, по мнению Дюбуа, принадлежало одной и той же особи - человекоподобной обезьяне.

В 1895 году, когда Э.Дюбуа привез свои находки в Европу, крупнейший немецкий патологоанатом и антрополог Рудольф Вирхов (1821-1902) идентифицировал фальшивку: черепная коробка принадлежит гиббону, а бедренная кость — человеческая.

Он определил: «В черепе есть глубокий шов между нижним сводом и верхним краем орбит. Такой шов находят только у обезьян, а не у человека, поэтому череп должен был принадлежать обезьяне. На мой взгляд это существо было животным, гигантским гиббоном. Бедренная кость никак не связана с черепом». Э.Геккель дал ему название питекантpоп (греч. pithekos обезьяна; anthropos - человек; обезьяночеловек). Он даже не догадывался насколько это соответствовало реальности. Ведь «явайский человек», действительно, «обезьяночеловек» (черепная крышка гиббона, а бедренная кость человеческая). Неутомимый Геккель писал о том, что для антропологии это открытие имеет бо льшее значение, чем для физики открытие рентгеновских лучей, и что открытие питекантропа «коренным образом изменило ситуацию в великой битве за правду».

Лишь в 1940 году перед смертью Э. Дюбуа признался, что верхняя часть черепной коробки «питекантропа» на самом деле принадлежала большому гиббону . Младший современник этих событий Гилберт Кит Честертон (1874 — 1936) так передает свои впечатления о тех волнениях, которые были в связи с находкой питекантpопа: «Как я заметил, нелегко завести обезьяну и смотреть, превратится ли она в человека. Опыта поставить нельзя; казалось бы, тогда скажи, что такое превращение вероятно. Но ученому этого мало — он добывает свою кость или кучку костей и высасывает поистине удивительные вещи. Например, он нашел на Яве часть черепа, судя по форме, поменьше, чем у человека, а неподалеку — человеческую голень и нечеловеческие зубы. Если все это принадлежит одному и тому же существу (что не доказано ), нам не так уж легко его себе представить.

Но популярная наука легко и быстро создала законченнейший образ. Мы говорим о питекантропе, словно он обычный исторический деятель, вроде Питта или Фокса, или Наполеона.

В популярных книгах об истории мы видим его портреты рядом с портретами Карла I или Георга IV. Все приметы его перечислены, все волоски сочтены, и, если мы ничего о нем не знаем, мы никогда не подумаем, что перед нами только часть черепа, голень и зубы. О нраве его говорят так, словно прекрасно с ним знакомы» (Гильберт К.Чистертон. Вечный Человек . Ч. I, гл.2).

Еще более драматична история «пилтдаунского человека» или эоантропа (греч. eos утренняя звезда, рассвет — “человек зари”). На юге Великобритании в Пилтдауне Чарльз Даусон нашел фрагменты костей свода двух черепов человека, обломок нижней челюсти и отдельные зубы.

В декабре 1912 года в Королевском геологическом обществе было сделано официальное сообщение о находке в Пилтдауне останков переходного типа между обезьяной и человеком!

Ч.Даусону пришла мировая слава. Его трижды посетил писатель А.Конан-Дойль, готовивший книгу «Затерянный мир». Эоантроп стал неотъемлемым доказательством эволюции человека. Место находки «пилтдаунского человека» стало не менее знаменитым и посещаемым, чем Стратфорд-на-Эйвоне - родной город У.Шекспира. При большом стечении народа сэр Артур Кийт 22 июля 1938 года торжественно открыл памятник пилтдаунскому человеку на месте находки его черепа. На фотографии видим, как с высокой стелы ниспадает полотнище.

Еще в начале этой истории некоторые специалисты высказывали сомнения в пилтдаунском человеке (антрополог Рэй Лэнкестер и профессор анатомии Дэвид Уотерстон).

В 1949 году начались активные исследования костей эоантропа и костей животных, найденных вместе с ним. Принадлежавшие эоантропу каменные орудия имели возраст 2-3 тысячи лет! Специальным красителем были окрашены все находки в тона, соответствующие цвету железистых гравиев. Новые исследования костей в 1953 показали, что человек из «пилтдаунского человека» является фальшивкой. Нижняя челюсть принадлежала шимпанзе и была вместе с обломками второго черепа (принадлежавшего современному человеку) окрашена двухромовокислым калием. Зубы на челюсти оказались специально подпилеными.

В 1953 году Всемирный конгресс палеонтологов, собравшийся в Лондоне, объявил, что найденный в 1912 году череп «пилтдаунского человека» — эоантропа, является подделкой .

Пример еще одной несостоявшейся попытки придать гипотезе Ч.Дарвина статус научной теории — идея рекапитуляции (лат. rесарitulatio — повторение).

Ее выдвинул Фриц Мюллер (Muller) (1822—1897) в работе Fur Darwin (1864), в которой он впервые изложил так называемый биогенетический закон: онтогения есть краткое повторение филогении.

Известна формулировка, предложенная в 1866 г. Эрнстом Геккелем. Исходной точкой он брал стадию эмбрионального развития, которую он назвал гаструлой. Геккель утверждал, что эта стадия повторяет собой некоего общего прародителя всех Metazoa, т. е. многоклеточных животных. «Закон» этот наукой отвергнут. Учебники, справочники, телевизионные передачи и по сей день пытаются навязать нам очередную версию насквозь фальшивой теории рекапитуляции , что онтогенез повторяет филогенез.

Если говорить проще, они считают, что зародыш человека в своем развитии проходит все стадии эволюции: рыбы, амфибии, рептилии и т.д.

Но наука опровергла эту теорию уже несколько десятилетий назад. Собственно говоря, теория эта была построена на сфабрикованных рисунках, и уже сто лет тому назад было известно, что рисунки эти особым образом отретушированы.

Но, тем не менее, именно эти иллюстрации до сих пор можно увидеть в учебниках биологии и в телевизионных передачах.

Их показывают нам, пытаясь доказать, что в эмбриологии можно найти доказательства эволюции животного мира. Но это неправда» (Филипп Джонсон, профессор университета Беркли). Геккель сделал рисунки, показывающие у человеческого зародыша жаберные щели и хвост.

Людвиг Рютимейер (1825 — 1895), профессор сравнительной анатомии в Базеле, доказал научное мошенничество: Э.Геккель одни рисунки эмбрионов выдумал, другие произвольно изменил.

Подробнее в статье:

Три теории - от обезьяны, божественное сотворение и в результате опытов инопланетной цивилизации - конкурируют между собой уже полторы сотни лет. В конце XX века появилась еще и теория инволюции или деградации. Какие аргументы у сторонников каждой из версий?

Теория креационизма отстаивает божественное происхождение человека.
В Библии сказано: «И создал Господь Бог человека из праха земного и вдунул в лице его дыхание жизни; и стал человек душою живою». Но еще в добиблейские времена людей, если верить мифам, лепили из всего, что под руки попадалось. Первых шумеров боги Энки и Нинмах создали из глины подземного мирового океана, египтян сделали на гончарном круге, индейцев племени майя-киче лепили из кукурузного теста. А вот у азиатских народов распространены легенды о возникновении человечества от обезьяны.

Доказательства. Теория креационизма не нуждается ни в подтверждении, ни в опровержении. Это вопрос веры и только.

ОТ ОБЕЗЬЯНЫ
Сторонники теории эволюции считают, что у нас был общий предок с обезьяной.
Набившая оскомину цитата о том, что «человек произошел от обезьяны», не имеет никакого отношения к Чарльзу Дарвину. Он говорил, что современный человек и современные человекообразные обезьяны имеют общего предка, а значит, человек произошел от обезьяноподобного предка. Тезис «человек произошел от обезьяны» принадлежит немецкому зоологу и палеонтологу Карлу Фохту.
Сегодня же доказано, что предком неандертальца и кроманьонца, то есть современного человека, был гейдельбергский человек, который куда древнее неандертальца. А человек и шимпанзе разошлись по разным веткам примерно 6-8 миллионов лет тому назад. Их общий предок был двуногим, прямоходящим. Почему один из его потомков пошел на двух ногах, приобретая осанку и интеллект, а второй встал на четвереньки - неизвестно.

Доказательства. Долгое время считалось, что человек эволюционировал постепенно, и одна форма сменяла другую. Каждая новая - ближе к современной. Но еще в тридцатые годы XX века ученым становится ясно, что большинство древних человекообразных обезьян жили на земле в одно время. Век неандертальцев в точности совпадает с веком кроманьонцев. Генетики доказали, что австралопитеки, питекантропы и неандертальцы - отдельные биологические виды, которые не скрещивались между собой и не могли производить потомство. Все они тупиковые ветви эволюции человека.
Современные генетические исследования ДНК шимпанзе и человека показали, что человек от обезьяны не происходил - он и есть один из видов обезьян. У нас даже 98,5% общих генов.

ОТ ИНОПЛАНЕТЯН
В 1865 году немецкий доктор Герман Рихтер выдвинул свою версию происхождения человека, ее впоследствии стали называть теорией панспермии, или теорией внешнего вмешательства. Ученый считал, что мировое пространство населяют космические зачатки, которые переносятся с одной планеты на другую. Сегодня вопрос ставится по-другому: жизнь на Земле развивалась по заранее продуманному сценарию.
«В какой-то момент некто стал оказывать стимулирующее воздействие на создание примитивных форм жизни, в том числе и приматов… Возможно, здесь замешаны цивилизации Марса и Фаэтона, те, что оказали критическое влияние на Землю. Похожесть наших цивилизаций позволила гостям из ближнего космоса применить по отношению к землянам свои технологии для развития сознания и способностей у людей».

Доказательства. Теорию панспермии пока нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. Для подтверждения не хватает фактов, опровержению мешает как раз некоторое их наличие. Так, в 1977 году в одной из южноафриканских шахт обнаружен металлический шар со следами обработки. Поражает идеальная форма сфероида, а также насечка, сделанная точно посередине. Чуть позже нашли еще 200 подобных шаров, изготовленных из необычайно прочного металла. Сферы наполнены губчатым материалом, превращавшемся на воздухе в пыль. Этим предметам два миллиарда лет.

МЫ ДЕГРАДИРОВАЛИ!
Теория инволюции отстаивает переход от человека к обезьяне.
Человек разумный существует на Земле не 60 тысяч лет, как считает фундаментальная наука, а 500 миллионов. Он появился гораздо раньше не только обезьян, но даже динозавров. Согласно этой версии люди… деградировали, ведя неразумную жизнь. Авторы теории инволюции российские биологи Александр Белов и Владимир Витальев. С их версией соглашаются многие историки и лингвисты, экологи и демографы и даже некоторые сторонники теории божественного происхождения. Так, протоиерей Константин Буфеев считает: «Потерять навыки легче, чем сделать скачок от обезьяны до человека. Примеров деградации много. Так вырождаются языки - раньше они имели богатые грамматические, глагольные, падежные формы, сейчас скатились до уровня незатейливых, рубленых фраз».

Доказательства. В Техасе в долине реки Палукси были найдены отпечатки ископаемых следов человека вперемешку с отпечатками лап трехпалого динозавра. Возраст породы - 100 миллионов лет. В штате Юта в слое древней породы обнаружили отпечаток ботинка. Ученых шокировали результаты радиоуглеродного анализа: выходило, что хозяин обуви случайно раздавил трилобита (вымершее членистоногое)… 500 миллионов лет назад.

Кроме того, есть о чем поразмыслить, изучая останки древних представителей отряда приматов. Так, мозг нынешних людей в среднем составляет 1350 граммов, а у неандертальцев он был на 13% больше. У кроманьонцев мозг и вовсе весил почти 2 кг. Но, если кроманьонец наш предок, возникает вопрос: куда за 50 тысяч лет делось полкило извилин?

Александр Белов, автор теории инволюции: «У археологов Майкла Кремо и Ричарда Томпсона есть книга «Запрещенная археология», огромный труд, в котором собраны тысячи фактов, которые позволяют сделать предположение, что в глубокой древности могли существовать разумные существа, похожие на нас с вами. Они прекрасно ходили, у них была нормальная человеческая стопа, а вот пальца, отставленного в сторону, как у обезьян, не существовало».

Сложившуюся систему взглядов на возникновение и развитие жизни на Земле подвергли пересмотру некоторые ученые, предложившие теорию биологической инволюции.

Если вы неожиданно оказались в лесу во время половодья, где вы будете спасаться? На дереве... А если половодье затянулось на долгие годы, вы постепенно привыкнете к древесному образу жизни. И наверняка снимете ботинки. У детей и внуков ваших руки и ноги станут длиннее и сильнее, пальцы ног разовьются и удлинятся, превратятся в руки... Для однообразной жизни на дереве большой мозг уже не нужен, он станет уменьшаться, а вот управление телом выйдет на первый план, и эти функции возьмет на себя удлинившийся за счет хвоста спинной мозг. И поскольку одежду ткать вы уже перестали, а ночами над водой сыро и холодно, милый персиковый пушок на теле загрубеет, удлинится и превратится в теплую шубку...

Однажды праправнука вашего поймает приплывший из-за моря биолог-ученый и радостно возвестит миру, что открыт новый, доселе неизвестный науке подвид обезьян! Как поведет себя человек, попав в условия джунглей, описано Киплингом. Но воображение английского поэта-романтика не допускало мысли о расчеловечении. Его Маугли, приобретя умения и навыки зверей, остался человеком и смог вернуться к людям. А между тем случаи поимки диких людей, в детстве заблудившихся в лесу и воспитанных зверьми, говорят о другом. Настоящие маугли бегают на четырех конечностях не хуже зверей, с обезьяньей ловкостью лазают по деревьям, охотятся и едят добычу как все звери из приютившей их стаи. Но вернуть в людское общество их не удается...

Несколько лет назад промелькнули в прессе сообщения о том, что в джунглях Амазонки обнаружена необычная популяция обезьян, владеющих примитивной речью. На каком языке изъясняются обезьяны, не сообщалось. Зато многие газеты пересказали бытующую в этих местах легенду о племени людей, в далекие времена ушедших от воинственных соседей в джунгли да так там и оставшихся. Возникает вопрос, обезьянье ли племя обнаружено в Амазонии?

Как просто стать лемуром

В Музее натуральной истории (США) выставлен отлично сохранившийся скелет странного существа. Голова у него как у свиньи, с пятачком. Все остальное - как у человека. Возраст находки почтенный - примерно 60 миллионов лет пролежал скелет в земле острова Мадагаскар. А ведь, согласно официальной науке, человекоподобные существа появились в Африке никак не раньше трех миллионов лет назад.

Но лемуры жили и десятки миллионов лет назад, живут и теперь. Они хорошо ходят на задних конечностях, и пальчики их оканчиваются совершенно человеческими ноготками - хоть сейчас к маникюрше веди. Останки древнего животного виверры, также обнаруженные на Мадагаскаре, поражают не меньше: существо с головой крупной кошки, с длиной тела около 80 см. У этой особи пятипалые руки вместо лап, с отрощенными ногтями вместо когтей, но зато есть хвост. Поразительная трансформация - от полуобезьян, каковыми считают лемуров биологи, к кошачьим.

По мнению российских биологов Анатолия Васильева и Владимира Витальева, эти факты подтверждают приобретающую все большую популярность теорию инволюции. Согласно этой теории люди появились на Земле более 500 миллионов лет назад. А далее все шло согласно всеобъемлющему Второму закону термодинамики: все в мире подвержено энтропии, все стареет, разрушается, деградирует и перестает быть...

Живые существа инволюционируют быстро (в историческом понимании). Это для эволюции нужно время и талант экспериментатора. А упрощение само собой происходит. Несколько десятков поколений - и из человека может получиться хоть что. Хоть лошадь с копытом, хоть рак с клешней. Копыто образуется, когда бывшая человеческая ступня удлиняется, а средний и указательный пальцы срастаются. Примерно так же руки или ноги могут превратиться в ласты, крылья, плавники - в зависимости от среды обитания.

Сторонники инволюции считают, что происходит это все из-за потери Разума. И от безделья. Например, дельфины - явно же бывшие люди. А чем всю жизнь занимаются? Едят да играют. Хотя имеют вполне человеческий мозг...

Зачем лягушке кулачок? От щуки отбиваться?

Собственно, первый удар по теории Дарвина нанес советский академик Иван Шмальгаузен, сам, кстати, убежденный сторонник эволюции. Он убедительно показал, что копыто имеет несомненное родство с пятипалой конечностью. Дальше - больше. Все те же пять пальцев - именно пять - обнаружились даже у тех животных и рыб, кому и один-то не нужен. Пятипалость конечностей - обязательный морфологический признак всех живых существ от человека до амфибии. Киты, и те имеют пятипалый плавник - кисть с остатками когтей - и рудименты задних конечностей. У лягушки перепонки натянуты на пять пальчиков. Где же здесь эволюция хватательного органа - руки, о которой твердят последователи Дарвина? Скорее наоборот: рука превращается в лапу, ласту или плавник.

Морфология конечностей у животных и человека очень схожа. Даже у кистеперой рыбы есть и плечи, и локти. Ну человеку, понятно, без локтей не обойтись, хотя бы для того, чтобы в троллейбусах толкаться. А вот зачем локоть ежу? Или колено медведю? Ведь и плечевые, и локтевые, и коленные суставы подчас просто мешают животным.

Биолог Александр Белов считает, что они получили их в наследство от человека. То есть вертикальное положение тела было первичным, но, начав передвигаться горизонтально, на четвереньках, они перестали использовать способности конечностей сгибаться в разные стороны в коленях и локтях. Равно как и удивительное рессорное устройство из 26 костей - человеческую стопу, распределяющую вес тела на всю подошву. Такой сложный механизм совсем не нужен кроту или носорогу. Точка опоры у них приходится лишь на сомкнутые пальцы, а большая часть стопы и пятка повисают в воздухе. Вот и приходится передвигаться на носках, как на пуантах, выращивая на пальчиках грубую мозоль - копыто, а пяточная кость, выворачивающая ногу коленками назад, нужна им как телеге пятое колесо.

По волнам инволюции

Палеонтологи уверяют, что все млекопитающие, включая человека, произошли от существа, похожего на крысу и жившего около 50 млн лет назад. Последователи теории инволюции считают, что крысы, мыши и кроты - это бывшие человеческие особи, которым захотелось спрятаться подальше от света и разума.

Из имеющихся данных о древних вымерших и ныне живущих существах можно сделать вывод, что инволюция от человека к животным происходила волнами.

Сам факт выхода на новые позиции, даже пусть и ценой утраты некоторых качеств, ума например, способствовал бурному разрастанию популяции. Не умением, а числом брали "новые" виды в освоении территорий. В качестве сегодняшнего примера можно привести трансформацию безобидных кузнечиков в саранчу путем невиданной регенерации и отращивания крыльев. Таким образом осуществлялся прорыв из одной экологической ниши в другую. Динозавры, захватившие планету в триасовом периоде (225-180 млн лет назад), несмотря на свои размеры и широкий ареал расселения, являются более примитивной формой по отношению к уже имевшимся тогда предкам млекопитающих. В процессе инволюции они лишились ряда важных признаков: четырехкамерного сердца, постоянной температуры тела, вскармливания детенышей молоком, живорождения, более совершенного аппарата мозга. Их общие с млекопитающими предки были способны выжидать и выслеживать добычу. Динозавры же могли даже откусить свой собственный хвост, если до него дотягивались. Либо сожрать своего раненого товарища...

Рамапитек - не предок, а потомок

Не сегодня замечено, что все животные и растения, ныне живущие и ископаемые, длительное время развивавшиеся изолированно, поразительно отличаются по морфологическим признакам и способу существования от своих соплеменников в других частях планеты.

На Мадагаскаре обитают лемуры, не похожие на тех, что в Африке и Малайзии. Широконосые обезьяны Южной и Центральной Америки не похожи на африканских и азиатских. Еще более непохожи друг на друга человекообразные обезьяны, которые жили 10-20 млн лет назад в Африке, Азии и Европе: ориопитеки, дриопитеки, гигантопитеки и лимнопитеки. "Обезьяна Рамы" - рамапитек, существо величиной с собаку, весом до 12 кг, - явно не годится на роль отца всего человечества (а именно такую роль отводят ему дарвинисты), потому что проживал он исключительно в одном из районов Восточной Африки. А вот в качестве выродившегося потомка человека рамапитек вполне приемлем, его маленький рост и способность передвигаться на двух ногах свидетельствует как раз в пользу этого.

А австралопитеки, синантропы, питекантропы, неандертальцы, кроманьонцы и прочие древние люди? Они тоже очень непохожи друг на друга по объему мозга, размерам тела, строению костей, способу существования и питанию, навыкам и повадкам! Откуда такое разнообразие видов?

Объяснить его можно так: в различных районах мира в течение многих миллионов лет шла локальная деградация ранее единого сообщества людей. В результате образовались многочисленные расы и народности с измененным генотипом. Более сильную инволюцию перетерпели живые существа, отказавшиеся от цивилизации вообще. Такие люди быстро деградировали, жили и продолжают жить в состоянии одичания уже десятки миллионов лет. Мы их называем человекообразными обезьянами.

Кто это все затеял

Понятно, что потерять гораздо легче, чем приобрести. Деградировать естественнее, чем эволюционировать. Потому что эволюции нужен толчок, первопричина или сознательно действующий экспериментатор. А деградация происходит сама по себе. И никаким естественным отбором нельзя отобрать то, чего не существовало. Можно только реализовать имеющееся в наличии. В этом смысле эволюционисты хитрили, объясняя эволюцию случайностью либо тем, что прогресс будущих поколений заложен в предыдущих. Если следовать их логике, то надо признать, что микроорганизмы, от которых якобы "появились" более сложные многоклеточные организмы, а впоследствии и человек, уже содержали в себе первого человека. Аналогично тому, как оплодотворенная яйцеклетка содержит все необходимое для появления и развития человека. Но тогда надо будет признать и первочеловека, от которого появилась сама человеческая клетка.

Последователи теории инволюции расходятся во мнении, откуда, собственно, взялся тот древний человек, этапы деградации которого и создали разнообразнейший земной мир. Одни полагают, что, может, и правда инопланетяне поселились на дикой молодой планете и, оторванные от родной цивилизации, стали потихоньку деградировать.

Другие, такие как российский ученый профессор Алексей Акифьев, уверены, что первоначальные виды живых организмов создал Бог. Подводя итоги многолетних исследований, известный генетик убежденно заявляет, что все многообразие видов запрограммировано в их генетическом коде. И механизм этот настолько сложен, что глупо допускать мысль о его случайном возникновении. Ведь, глядя на автомобиль, мы убеждены, что над ним поработал целый коллектив авторов. А создание удивительнейшего органа - мозга - приписываем случайности!

Гиганты золотого века

Естественно предположить, что, раз братья наши меньшие и мы сами тоже - деградировавшие потомки некогда живших разумных существ, значит, те существа были совершенны?! Мифы и предания о золотом веке человечества, о сказочно прекрасной стране гипербореев, о племенах богоподобных гигантов наводят на ту же мысль.

Голландский палеонтолог Г. Кенигсвальд нашел в одной из аптек Гонконга огромный зуб - третий правый нижнекоренной, явно принадлежавший крупному примату. Он в шесть раз превосходил по размерам аналогичный зуб современного человека. Голландец назвал существо, которое имело во рту набор таких вот зубов, гигантопитеком и, сообразуясь с человеческими пропорциями, вычислил, что рост его превышал 3 метра, а вес - 350 кг. Позднее в том же Гонконге обнаружили еще несколько подобных зубов и даже нижнюю челюсть гигантского примата.

Подобным находкам несть числа. Еще Геродот рассказывал о кузнеце из Тегеи, который при рытье колодца откопал скелет человека длиной 2,3 метра. Множество останков мегантропа (гигантопитека) найдено на острове Ява, в Китае, Бирме, в Полинезии. В альпийских пещерах Швейцарии еще в 1577 году обнаружили вполне человеческий по виду скелет, размером 4,5 метров. Его показывали в музее Люцернского университета, но в конце прошлого века, аккурат в годы широкого распространения теории Дарвина, потеряли... Испанские завоеватели обнаружили в одном из храмов майя скелет гигантского человека и оправили его Папе в подарок. В те времена, кстати, церковь считала, что Адам был 40-метровым гигантом, а Ева чуть поменьше - 30-метровая.

Не то что нынешнее племя...

Помимо костей, зубов и отпечатков гигантской ступни вроде той, что нашли в штате Невада (51 см!), существуют свидетельства фольклорного характера. Сколько сказок, легенд, былин утверждают, что раса, предшествующая нынешней, была богатырской! Илья Муромец, Добрыня Никитич, Микула Селянинович - какого роста они были? Во всех религиях есть упоминания о древних людях-исполинах, предках современных людей. И даже в Библии можно прочесть: "В давние времена на земле жили исполины, они появились оттого, что сыны Божьи стали входить к дочерям человеческим..." А глиняные таблички Древнего Вавилона сообщают, что вавилоняне получили знания от гигантских людей, спасшихся после вселенской катастрофы.

То, что останки гигантов находили в высокогорных районах, хорошо увязывается с мифами о Всемирном потопе. Если и правда упадок цивилизации гигантов был связан с глобальными катаклизмами, неудивительно, что именно на морских побережьях расположены древние мегалитические постройки. Такие, как Стоунхендж, Мохенджо-Даро, Карнак, Мачу-Пикчу. Отличает все эти памятники то, что сложены они из блоков, весящих порой десятки, а то и сотни тонн. Поднять их на высоту можно только либо с помощью современной техники, либо строители должны были обладать силушкой немереной.

Следы былых мегалитических городов найдены и в таких ныне пустынных местах, как Чукотка, Кольский полуостров... А многое вообще ушло под воду. Миф об Атлантиде - только один из множества. Были ведь еще Лемурия, располагавшаяся в центре Индийского океана, Пацифия в Полинезии и доледниковая арктическая Гиперборея...

Не превратиться бы в амебу

Процесс инволюции идет непрерывно. И только осознанная культурная деятельность социума противостоит ему. Примеры общеизвестны. В эпохи расцвета жизненной энергии на планете количество видов достигало 65 миллионов, а теперь их известно всего около 2 миллионов. Получается, что в разное время и по разным причинам вымерли 95-97% всех прежде населявших планету разнообразнейших существ. И вымирание наращивает темпы. Правда, теперь мы завели Красную книгу и стараемся сберечь хоть немногих. Иногда получается...

Вновь парит над Андами великолепный кондор, а пустили бы люди дело на самотек, там ничего бы не парило... Более того, энтузиазм биологов позволяет восстановить исчезнувшие виды. Американцы возродили овцебыков, и теперь они по всему побережью Арктики расселены. У нас в заповеднике Орловской области вновь живут и размножаются исчезнувшие с лица земли зубры. И, конечно, сами люди, те, что не хотят встать на четвереньки и убежать на волю, в пампасы, вопреки Второму закону термодинамики сохранят свой интеллект и даже разовьют его до непредставимых ныне высот. Только для этого надо осознанно, целенаправленно работать над собой, как делают это опытные селекционеры. Помня, что, если перестанешь стремиться ввысь, непременно начнешь скользить вниз, в болото. К амебам...

Прислала Анна Махонкина, Круглый Стол RUFORS

Код обезьяны. Генетики против Дарвина.

Тайна происхождения человека. Человек произошел от обезьяны или обезьяна от человека?

Три теории – от обезьяны, божественное сотворение и в результате опытов инопланетной цивилизации – конкурируют между собой уже полторы сотни лет. В конце XX века появилась еще и теория инволюции или деградации. Какие аргументы у сторонников каждой из версий?

ОТ БОГА

Теория креационизма отстаивает божественное происхождение человека.
В Библии сказано: «И создал Господь Бог человека из праха земного и вдунул в лице его дыхание жизни; и стал человек душою живою». Но еще в добиблейские времена людей, если верить мифам, лепили из всего, что под руки попадалось. Первых шумеров боги Энки и Нинмах создали из глины подземного мирового океана, египтян сделали на гончарном круге, индейцев племени майя-киче лепили из кукурузного теста. А вот у азиатских народов распространены легенды о возникновении человечества от обезьяны.

Доказательства. Теория креационизма не нуждается ни в подтверждении, ни в опровержении. Это вопрос веры и только.

ОТ ОБЕЗЬЯНЫ
Сторонники теории эволюции считают, что у нас был общий предок с обезьяной.
Набившая оскомину цитата о том, что «человек произошел от обезьяны», не имеет никакого отношения к Чарльзу Дарвину. Он говорил, что современный человек и современные человекообразные обезьяны имеют общего предка, а значит, человек произошел от обезьяноподобного предка. Тезис «человек произошел от обезьяны» принадлежит немецкому зоологу и палеонтологу Карлу Фохту.
Сегодня же доказано, что предком неандертальца и кроманьонца, то есть современного человека, был гейдельбергский человек, который куда древнее неандертальца. А человек и шимпанзе разошлись по разным веткам примерно 6–8 миллионов лет тому назад. Их общий предок был двуногим, прямоходящим. Почему один из его потомков пошел на двух ногах, приобретая осанку и интеллект, а второй встал на четвереньки – неизвестно.

Доказательства. Долгое время считалось, что человек эволюционировал постепенно, и одна форма сменяла другую. Каждая новая – ближе к современной. Но еще в тридцатые годы XX века ученым становится ясно, что большинство древних человекообразных обезьян жили на земле в одно время. Век неандертальцев в точности совпадает с веком кроманьонцев. Генетики доказали, что австралопитеки, питекантропы и неандертальцы – отдельные биологические виды, которые не скрещивались между собой и не могли производить потомство. Все они тупиковые ветви эволюции человека.
Современные генетические исследования ДНК шимпанзе и человека показали, что человек от обезьяны не происходил – он и есть один из видов обезьян. У нас даже 98,5% общих генов.

ОТ ИНОПЛАНЕТЯН
В 1865 году немецкий доктор Герман Рихтер выдвинул свою версию происхождения человека, ее впоследствии стали называть теорией панспермии, или теорией внешнего вмешательства. Ученый считал, что мировое пространство населяют космические зачатки, которые переносятся с одной планеты на другую. Сегодня вопрос ставится по-другому: жизнь на Земле развивалась по заранее продуманному сценарию.
«В какой-то момент некто стал оказывать стимулирующее воздействие на создание примитивных форм жизни, в том числе и приматов… Возможно, здесь замешаны цивилизации Марса и Фаэтона, те, что оказали критическое влияние на Землю. Похожесть наших цивилизаций позволила гостям из ближнего космоса применить по отношению к землянам свои технологии для развития сознания и способностей у людей».

Доказательства. Теорию панспермии пока нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. Для подтверждения не хватает фактов, опровержению мешает как раз некоторое их наличие. Так, в 1977 году в одной из южноафриканских шахт обнаружен металлический шар со следами обработки. Поражает идеальная форма сфероида, а также насечка, сделанная точно посередине. Чуть позже нашли еще 200 подобных шаров, изготовленных из необычайно прочного металла. Сферы наполнены губчатым материалом, превращавшемся на воздухе в пыль. Этим предметам два миллиарда лет.

МЫ ДЕГРАДИРОВАЛИ!
Теория инволюции отстаивает переход от человека к обезьяне.
Человек разумный существует на Земле не 60 тысяч лет, как считает фундаментальная наука, а 500 миллионов. Он появился гораздо раньше не только обезьян, но даже динозавров. Согласно этой версии люди… деградировали, ведя неразумную жизнь. Авторы теории инволюции российские биологи Александр Белов и Владимир Витальев. С их версией соглашаются многие историки и лингвисты, экологи и демографы и даже некоторые сторонники теории божественного происхождения. Так, протоиерей Константин Буфеев считает: «Потерять навыки легче, чем сделать скачок от обезьяны до человека. Примеров деградации много. Так вырождаются языки – раньше они имели богатые грамматические, глагольные, падежные формы, сейчас скатились до уровня незатейливых, рубленых фраз».

Доказательства. В Техасе в долине реки Палукси были найдены отпечатки ископаемых следов человека вперемешку с отпечатками лап трехпалого динозавра. Возраст породы – 100 миллионов лет. В штате Юта в слое древней породы обнаружили отпечаток ботинка. Ученых шокировали результаты радиоуглеродного анализа: выходило, что хозяин обуви случайно раздавил трилобита (вымершее членистоногое)… 500 миллионов лет назад.

Кроме того, есть о чем поразмыслить, изучая останки древних представителей отряда приматов. Так, мозг нынешних людей в среднем составляет 1350 граммов, а у неандертальцев он был на 13% больше. У кроманьонцев мозг и вовсе весил почти 2 кг. Но, если кроманьонец наш предок, возникает вопрос: куда за 50 тысяч лет делось полкило извилин?

Александр Белов, автор теории инволюции: «У археологов Майкла Кремо и Ричарда Томпсона есть книга «Запрещенная археология», огромный труд, в котором собраны тысячи фактов, которые позволяют сделать предположение, что в глубокой древности могли существовать разумные существа, похожие на нас с вами. Они прекрасно ходили, у них была нормальная человеческая стопа, а вот пальца, отставленного в сторону, как у обезьян, не существовало».

Алексей Горовацкий, продюсер:
– Вам самому какая версия ближе?
– Я скорее креационист, придерживаюсь идеи божественного происхождения человека. Но слово Бог взял бы в кавычки. Считаю, что в создании не только человека, но и всего живого лежала некая воля, творческая энергия. Но мне любопытна и теория инволюции, на мой взгляд, она тоже имеет право на существование.
– Что вас удивило в процессе изучения темы?
– Некоторые специфические качества существ животного мира. Если мы рассматриваем теорию эволюции по Дарвину, то сталкиваемся с весьма необъяснимыми явлениями. Так водомерка, спасаясь от преследователей, не только быстро передвигается по поверхности воды, но и создает позади себя такую плотность жидкости, в которой другие насекомые проваливаются. Да и в отношении человека много вопросов. Если он когда-то был обезьяной, то должен прежде всего совершенствовать свои способности лазания по деревьям, а переход к интеллектуальной деятельности – скажем, добывание огня, это же совсем другая история. Почему же совершенствование мыслительной деятельности не произошло с другими животными, а именно с обезьяной? Если закон эволюции равен для всех, то многие ветви животного мира должны были прийти к интеллектуальной форме защиты.