Воздушный бой над Нишем. Малоизвестная страница истории Второй мировой (6 фото)

Сборник

Издание: Воздушный бой пары и звена истребителей . - М: Воениздат, 1958. - 128 с. / Составители и

Книга на сайте: amyat. *****

OCR, правка: hunter019

Аннотация издательства: В книге помещены отдельные статьи, в которых авторы излагают взгляды на тактические приемы и способы ведения воздушного боя парой и звеном современных истребителей на всех высотах до практического потолка включительно, в простых и сложных метеорологических условиях, днем и ночью. Рассматриваются маневры пары и звена истребителей во время поиска воздушного противника и сближения с ним, а также выполнение атаки для его уничтожения и выход из атаки. Кроме того, разбираются особенности выполнения атаки на различных скоростях, на встречных курсах, особенности перехвата целей с применением радиотехнических приборов поиска и прицеливания. Книга рассчитана на летчиков-истребителей авиационных частей, училищ, она может быть полезна также для летного состава других родов авиации, аэроклубов , летчиков запаса и для читателей, интересующихся этими вопросами. Сборник составили генерал-майор авиации ЯКУШИН М. Н. и подполковник ВАЖИН Ф. А.

Предисловие

Военный летчик первого класса инженер-полковник Н. П. ЗАХАРОВ

Особенности атаки на больших скоростях в стратосфере

Кандидат военных наук полковник В. А. ТРУБАЧЕВ

На больших высотах

Гвардии подполковник Ф. А. ВАЖИН

Кандидат военных наук гвардии полковник П. П. ЗАКРЕВСКИИ

На встречных курсах

Военный летчик, второго класса подполковник Д. Ф. ГОЛДЫРЕВ

Одновременные атаки одиночного бомбардировщика парой истребителей

Воздушный бой звена истребителей на малой высоте

Кандидат военных наук полковник Н. Г. СОПЕЛЕВ

Управление звеном истребителей в воздушном бою

Кандидат военных наук полковник В А ТРУБАЧЕВ

Тактические приемы истребителей на больших высотах

Военный летчик второго класса подполковник Д. Ф ГОЛДЫРЕВ

Одновременная атака звеном

Дважды Герой Советского Союза полковник И. Н. СТЕПАНЕНКО

Особенности перехвата ночью

О перехвате маневрирующей цели

Перехват на малых высотах с применением вертикального маневра

Военный летчик первого класса гвардии подполковник Л. И. САВИЧЕВ

Перехват воздушной цели парой

Военный летчик первого класса капитан В. Л. КОЦЮБИНСКИЙ

Маневр истребителя при атаке в сложных метеорологических условиях

Герой Советского Союза полковник А А. ГУБАНОВи инженер-подполковник Е. С. ЛУГАРЕВ

Рациональные боевые порядки звена

Предисловие

Воздушный бой с применением новых, современных средств борьбы во многом отличается от воздушного боя периода Великой Отечественной войны. Достигнутый за последнее время прогресс в развитии авиационной техники, вооружения и средств обеспечения полетов дает возможность летному составу выполнять задачи на различных высотах, начиная от малых и кончая стратосферой, днем и ночью, в простых и сложных метеорологических условиях. Воздушный бой развертывается теперь в значительно большем по объему пространстве, где летчики даже одного подразделения подчас не имеют между собой зрительной связи. Атаки могут выполняться вне визуальной видимости цели. Все большее значение приобретают действия мелкими группами и одиночными самолетами.

Организация боя и управление в этих условиях, несомненно, усложнились. Старший командир, управляющий боевыми действиями, не всегда сможет видеть всю быстро меняющуюся воздушную обстановку и иногда окажется не в состоянии своевременно принять решение. Поэтому летчикам и командирам мелких подразделений придется часто самостоятельно оценивать обстановку, принимать решение и действовать в интересах выполнения поставленной задачи. Причем реагировать на изменение обстановки летчик должен гораздо быстрее, чем раньше. Каждая потерянная секунда отрицательно повлияет на исход выполнения задания. Неизмеримо возросло значение первой атаки. При срыве ее в большинстве случаев требуется повторное наведение с помощью наземных радиотехнических средств, на что затрачивается дополнительное время, за которое воздушная Цель при современных скоростях полета уйдет на значительное расстояние.

Изменение характера воздушного боя, естественно, предъявляет новые требования к тактической подготовке летчиков, к совершенствованию их практических навыков и морально-боевых качеств. Чтобы правильно разбираться в воздушной обстановке, разумно применять наиболее целесообразные тактические приемы и способы боевых действий, каждому летчику-истребителю и командиру очень важно знать характер современного боя, его закономерности.

Воздушная обстановка в бою чрезвычайно многообразна. На ход и исход воздушного боя влияет множество различных факторов. В очень короткое время, иногда в несколько секунд, летчику надо оценить все эти факторы, принять правильное решение и смело действовать. Понятно, что шаблона здесь допускать нельзя. Только творческий подход к решению задач даст возможность найти наиболее эффективные приемы и способы действий, соответствующие конкретным условиям сложившейся обстановки. Вот почему весьма важно развивать тактическое мышление наших летчиков, расширять их кругозор, приучать творчески мыслить и в ходе повседневной учебы находить новое, передовое, отвечающее уровню развития современной авиационной техники и вооружения.

Летчики непосредственно выполняют задания в воздухе, ведут учебные воздушные бои. Естественно, у них возникают свои взгляды на тактические приемы, способы действий и различные боевые порядки. Творческие дискуссии, широкий обмен мнениями будут содействовать развитию тактики истребителей в соответствии с новыми условиями ведения воздушного боя.

Предлагаемый читателям Сборник содержит статьи, ранее опубликованные в журнале «Вестник воздушного флота». В них авторы излагают свои личные взгляды по различным вопросам воздушного боя пары и звена истребителей. Разумеется, к высказанным ими положениям нельзя подходить догматически. Однако эти статьи, безусловно, будут способствовать развитию тактического мышления наших командиров и летчиков и помогут в ходе повседневной учебы совершенствовать тактические приемы и способы боевых действий истребителей.

Трижды Герой Советского Союза гвардии генерал-лейтенант авиации А. И. ПОКРЫШКИН

О боевых возможностях истребителей в воздушном бою

Свои боевые задачи истребители решают главным образом в воздушных боях.

Бой истребителей организуется и ведется с задачей решительными действиями наступательного характера при правильном учете и использовании своих боевых возможностей разгромить и уничтожить воздушного противника. Боевые возможности складываются из ряда качественных и количественных элементов, непосредственно влияющих на ход воздушного боя и его результат. Одни из этих элементов, как например, соотношение сил, создаются при организации воздушного боя и в ходе его, другие же, проявляясь в мастерстве летного состава и качестве боевой техники, создаются заблаговременно, главным образом в процессе учебно-боевой подготовки и боевых действий.

К основным элементам боевых возможностей истребителей в воздушном бою относятся морально-политические и физические качества летного состава, его летная, техническая и тактическая подготовка, а также качество боевой техники. При этом учитывается соотношение сил сторон.

Морально-политические качества летчика сказываются на его стойкости в воздушном бою, стремлении выполнить поставленную боевую задачу, несмотря на все трудности и опасности. Они вырабатываются в процессе воспитания и во многом зависят от тех социально-экономических условий, в которых формируется политическое сознание летчика.

Горячая любовь к своей социалистической Родине, Коммунистической партии, высокая идейность и требовательность к себе, чувство личной ответственности за точное и инициативное выполнение приказа командира характеризуют моральный облик советского летчика.

Наши воздушные воины показали высокие морально-боевые качества в суровые годы Великой Отечественной войны, богатой примерами героизма. Советские летчики, защищавшие свою Отчизну, применяли и такой героический способ уничтожения врага, как таран.

Появление новых средств борьбы - атомного и ракетного оружия , еще выше поднимает роль морального фактора в воздушном бою, а это в свою очередь предъявляет более высокие требования к политическому воспитанию летного состава. Воспитание высоких морально-боевых качеств у летчика - первейшая обязанность командиров и партийно-политического аппарата.

Вся боевая деятельность летчика-истребителя, особенно в воздушном бою, в значительной степени зависит от его физических качеств.

Известно, что летчик во время дежурства на земле и главным образом в боевом полете испытывает исключительно большую физическую нагрузку и нервное напряжение.

Большое количество вылетов в течение суток, бой на больших высотах и скоростях, полеты в сложных метеорологических условиях, перегрузка при маневрах - все это требует хорошего физического развития летчика.

В воздушных боях истребители, стремясь занять наиболее выгодное положение для атаки противника или уйти из-под огня вражеского самолета, почти всегда применяют энергичные вертикальные и горизонтальные маневры, характеризующиеся значительными перегрузками. Такие перегрузки не только утомляют летчика, но и при слабом физическом развитии не позволяют ему полностью использовать летно-тактические данные своего самолета и выполнять энергичные маневры.

Физически подготовленный летчик легче переносит большое моральное напряжение, выдерживает более значительные перегрузки и меньше утомляется во время боевых действий. Опыт показывает, что те летчики, которые занимаются спортом и хорошо физически закалены, как правило, являются и отличными воздушными бойцами. Поэтому каждый командир должен постоянно заботиться о высокой физической подготовке летного состава.

Недооценка некоторыми командирами физической закалки летного состава наносит большой ущерб качеству боевой подготовки.

Организация и сама система физического воспитания в авиационных школах и строевых частях должны быть направлены на воспитание у летного состава любви к спорту, как к одному из видов учебно-боевой подготовки. Занимаясь спортом, выполняя специальные гимнастические упражнения, летчик укрепляет свой организм, вырабатывает способность легче переносить перегрузки, полеты на больших высотах и в стратосфере, тренирует свой вестибулярный аппарат.

Летному составу следует избегать излишеств в быту, так как они ведут к быстрому изнашиванию организма, расслаблению нервной системы, появлению запаздывания реакции в полете и воздушном бою. Боевой опыт, анализ летных происшествий и ошибок летчиков в полетах убедительно доказывают это.

Значение физического воспитания летного состава особенно возрастает теперь, когда авиационная техника шагнула далеко вперед, увеличились высота и скорость полета.

Важным составным элементом боевых возможностей является качество боевой авиационной техники.

Наступательный характер боевых действий истребителей определяет и главные требования к боевым качествам самолета-истребителя. Наиболее важным из них является требование, чтобы истребитель обладал превосходством над самолетом противника в скорости, скороподъемности и высотности, а также в мощности вооружения. Превосходство наших самолетов-истребителей в скорости и скороподъемности над самолетами противника создает благоприятные условия для своевременного перехвата, а при необходимости и для быстрого догона вражеских самолетов.

Уже сейчас перехват и догон бомбардировщиков и беспилотных средств поражения, имеющих скорости полета, близкие к скорости звука, представляют значительную сложность. Задача перехвата и догона особенно усложняется во фронтовых условиях, где размеры зоны тактической внезапности существенно сказываются на выполнении задач истребителями.

Если поршневые бомбардировщики противника с момента обнаружения их радиолокаторами проходили расстояние до линии фронта за такое время, в течение которого можно было поднять для перехвата истребители с аэродромов, вывести их в положение, выгодное для атаки самолетов противника, и нанести ему решающее поражение еще до под-

хода к линии фронта, то современные реактивные бомбардировщики и самолеты-снаряды проходят расстояние от рубежа обнаружения до линии фронта в несколько раз быстрее. В таких условиях перехват и уничтожение воздушного противника возможны лишь при значительном превосходстве наших истребителей в скорости и скороподъемности. Чем выше скороподъемность истребителей, тем быстрее они выйдут на высоту предстоящего воздушного боя и раньше перехватят вражеские самолеты.

Скорость полета оказывает такое же влияние на удаление рубежа перехвата, как и скороподъемность, кроме того, превосходство в скорости полета позволяет истребителям сократить время и путь при догоне противника. Если, например, скорость полета самолетов противника 720 км/час, а догоняющих истребителей, находящихся от них на расстоянии 12 км, - 900 км/час, то время догона будет равно 4 минутам; за это время самолеты противника пролетят 48 км. При скорости же истребителей 1080 км/час они нагонят самолеты противника уже через 2 минуты, в течение которых последние пройдут путь только в 24 км.

Превосходство же над противником в мощности вооружения сказывается не только на относительных потерях в воздушном бою, но и на его продолжительности. Если при атаках самолетов-снарядов или истребителей противника атакующий истребитель не встречает оборонительного огня, то в бою с бомбардировщиками противника истребитель во время атаки сам подвергается воздействию их оборонительного огня. В этом случае вероятность поражения того или другого в некоторой степени зависит от мощности огня, поражаемой площади и уязвимости самолетов от огня противника. Бесспорно, что истребитель, превосходя бомбардировщика в мощности огня и обладая меньшей поражаемой площадью, имеет больше возможностей выиграть бой.

Вооружение современного истребителя характеризуется мощностью огня, его высокими поражающими свойствами, а также точностью прицельной аппаратуры. В настоящее время распространено как артиллерийское, так и ракетное вооружение самолетов-истребителей. Применение управляемых и самонаводящихся ракет не только повышает мощность огня, но и позволяет атаковать и поражать сверхзвуковые самолеты и беспилотные средства на встречных курсах. Рассматривая перспективы развития авиации, можно прийти к выводу, что атака на встречных курсах в дальнейшем будет занимать большое место в воздушном бою.

Высокие качества самолета-истребителя - это одна сторона, влияющая на боевые возможности. Она решается конструкторами. Другая, не менее важная, - овладение боевой техникой летным составом. Без этого невозможно достичь высоких результатов в воздушном бою. Только при условии отличного знания своего самолета, правильного и полного использования его летно-тактических качеств, отличной техники пилотирования летчик сумеет выиграть воздушный бол добиться победы.

Чрезвычайно важная составная часть боевых возможностей истребителей - подготовленность летного состава в тактике ведения воздушного боя. Умение вести бой всегда сказывалось на его результатах. Многочисленные примеры из опыта Великой Отечественной войны подтверждают это положение и показывают, что при тактически грамотном ведении воздушного боя, творческом использовании разнообразных тактических приемов наши истребители добивались победы в воздушных боях с численно превосходящим противником.

Одно из требований тактической подготовки летчиков заключается в том, что летчик должен хорошо знать основы тактики действий всех родов авиации противника и тактико-технические данные его самолетов. Для этого требуется всестороннее изучение воздушного противника, постоянное наблюдение за всеми изменениями как в тактике действий, так и в качестве его авиационной техники, тщательный анализ боевой практики.

Без знания основ тактики родов авиации противника истребители не смогут быстро и правильно оценивать обстановку и организовать воздушный бой с применением наиболее целесообразных способов действий.

Если летчикам известна тактика вражеской авиации, это Дает им возможность использовать более эффективные и неожиданные для противника тактические приемы и способы действий. Чтобы добиться успеха, летчики-истребители должны стремиться правильно использовать в воздушном бою не только свои сильные стороны, но и слабые стороны противника. А это возможно лишь тогда, когда они хорошо знают тактико-технические качества его самолетов и степень подготовленности летного состава в тактическом отношении, а также в технике пилотирования.

Летчики, изучившие противника, гарантированы от многих неожиданностей. Они ведут бой более целеустремленно

и ближе к разработанным перед вылетом вариантам плана, не затрачивая излишнего времени на оценку обстановки и принятие решения. Знание противостоящего воздушного противника позволит руководящему составу при организации выполнения боевой задачи правильнее определить потребные силы и возможные варианты действий своих истребителей.

Однако для достижения победы в воздушном бою одного хорошего знания противника еще далеко не достаточно.

Главное летному составу нужно в совершенстве знать тактику ведения наступательного воздушного боя. Как известно, она складывается из приемов поиска противника, построения соответствующих боевых порядков и маневров в воздушном бою, а также способов атаки и ведения прицельного огня.

Авиационная техника быстро развивается. В связи с этим летчики-истребители обязаны постоянно совершенствовать тактику действий и разрабатывать новые приемы воздушного боя. Новые, нешаблонные приемы обычно неожиданны для противника и, несомненно, приводят к успеху.

Одним из основных элементов боевых возможностей, существенно влияющих на результат воздушного боя, является и тактическое соотношение сил. Под тактическим соотношением сил понимается соотношение в количестве самолетов, участвующих в воздушном бою с обеих сторон, или в мощности огня в момент атаки.

Превосходство в силах не только вселяет в летчиков уверенность в победе и дает возможность нанести мощный удар, но и морально подавляет противника, создавая благоприятные условия для его разгрома в короткое время. Оно может быть достигнуто одновременным вводом в бой такого количества истребителей, которое превысит численность воздушного противника. При этом в зависимости от боевого порядка противника вводить силы можно одновременно на одном или на разных рубежах. Все это позволит добиться быстрого разгрома всех групп его боевого порядка.

Другим способом создания превосходства сил в воздушном бою будет сосредоточение большего числа истребителей против части сил противника с разгромом его последовательно по частям. Указанный способ распределения усилий применяется главным образом в тех случаях, когда группа противника имеет общее превосходство в силах.

Но было бы ошибкой, особенно в бою с бомбардировщи-

ками, брать в расчет только одно количественное соотношение самолетов, забывая качественное соотношение сил.

В воздушном бою с группой бомбардировщиков противника истребители могут добиться превосходства в мощности огня лишь в том случае, если они одновременно атакуют и ведут огонь соответствующим количеством самолетов. Однако это достигается при применении сомкнутых боевых порядков, требующих высокой выучки летного состава.

Краткое рассмотрение боевых возможностей истребителей в воздушном бою показывает, что постоянное совершенствование летного состава в боевой и политической подготовке - непреложное условие высокой боевой готовности истребителей и должно быть постоянной заботой всех командиров. Повышение летно-тактических данных самолетов, совершенствование тактических приемов воздушного боя, воспитание высоких морально-боевых качеств у летного состава - все это, вместе взятое, обеспечит надлежащую боевую готовность наших подразделений и частей, стоящих на страже воздушных рубежей Советской Родины.

«Вестник воздушного флота» № 12, 1956 г.

Кандидат военных наук полковник В. А. ТРУБАЧЕВ

Условия ведения воздушного боя на больших высотах

остояние воздушной среды существенно влияет на организм летчика и летно-тактические свойства самолетов, что в конечном итоге отражается на характере воздушного боя.

При полете на больших высотах на летчика прежде всего отрицательно действует низкое атмосферное давление. Летчику приходится использовать, кроме герметической кабины, кислородный прибор и скафандр, которые стесняют движения, затрудняют наблюдение за воздушной обстановкой и вызывают повышенную утомляемость. Надо учитывать, что, например, разгерметизация кабины, особенно при полете без скафандра, или отказ кислородного оборудования приводят к резкому снижению боеспособности летчика-истребителя.

С увеличением высоты полета понижается атмосферное давление, падает тяга двигателей, уменьшаются диапазон скоростей и величина максимальной перегрузки. Падение тяги двигателя ведет к непрерывному уменьшению вертикальной скорости. Кроме того, снижается максимальная скорость горизонтального полета, а минимальная (определяемая значением скоростного напора, соответствующего приборной скорости порядка 300 км/час) увеличивается. Это в свою очередь приводит к сокращению диапазона скоростей. Так, например, на высоте 5000 м для истребителя он равен 720 км/час, а на высотем уменьшается до 385 км/час. Одним из показателей ухудшения летных характеристик самолета на больших высотах является уменьшение величины максимальной перегрузки, а следовательно, и понижение маневренных качеств самолета.

На высотах 6000-7000 м маневренные возможности самолета зачастую ограничиваются способностью летчика выдерживать перегрузку. На больших высотах, начиная при-

мерно с 8000-9000 м, такое ограничение отпадает и летчик может выдерживать перегрузку, значительно большую той, которую можно создать при пилотировании самолета на этих высотах.

На больших высотах и в стратосфере маневренные свойства самолета-истребителя в горизонтальной плоскости необходимо оценивать, исходя из величины возможной перегрузки, определяемой несущими свойствами крыла и тяговооруженностью самолета.

Рис. 1. Зависимость величины перегрузки самолета от скорости и высоты полета

Рассмотрим график изменения перегрузок в зависимости от высоты и скорости полета (рис. 1). Сплошными линиями показаны перегрузки, определяемые несущими свойствами крыла. Из графика видно, что с увеличением высоты полета максимально возможная перегрузка уменьшается. При постоянной же высоте она зависит от скорости полета и достигает наибольшего значения при 880 км/час. Максимальное значение перегрузки на большой высоте не превышает четырех. Следовательно, маневр выполняется с перегрузками,

значительно меньшими предельно допустимых как для самолета, так и для летчика.

Пунктирными линиями на графике изображены максимальные перегрузки на установившихся виражах для самолета-истребителя в зависимости от высоты и скорости, когда потребная тяга для виража равна располагаемой. Из сравнения возможных перегрузок при маневре в горизонтальной плоскости (для постоянной скорости и высоты) видно, что несущие свойства крыла позволяют произвести разворот с большими перегрузками (а следовательно, и кренами), чем это может обеспечить тяговооруженность самолета. Возникающий при этом недостаток тяги можно компенсировать за счет силы инерции, возникающей при потере скорости само-

Рис. 2. Схема неустановившегося виража

лета. Отрицательные ускорения на больших высотах будут незначительными (от 0,25 до 0,5 м/сек2). Тогда разворот с максимальными перегрузками, допускаемыми несущими свойствами крыла, выполняется с потерей скорости за каждые 10 сек на 10-20 км/час. Такой разворот на 360° представляет собой спираль, где радиус и скорость каждого последующего момента разворота меньше предыдущего (рис. 2). Этот вид маневра именуется неустановившимся виражом (разворотом) и на больших высотах его можно успешно применять в воздушном бою.

Если отсутствует запас скорости или ее невыгодно уменьшать в процессе разворота с перегрузкой по несущим свой-

ствам крыла, то недостаток тяги компенсируется потерей высоты. Разворот при этом будет происходить с постоянным радиусом и постоянной скоростью, но со снижением. Для больших высот и стратосферы значение потребного угла снижения находится в пределах 2-4° при вертикальной скорости снижений 10-20 м/сек. Такой вид маневра может более широко применяться на высотах, близких к потолку самолета, так как там диапазон скоростей невелик.

Снижение скорости или потеря высоты в процессе неустановившихся разворотов компенсируется уменьшением радиуса и увеличением угловой скорости.

Если в процессе разворота возникла необходимость прекратить дальнейшее уменьшение скорости, т. е. перейти к выполнению установившегося разворота, то достаточно уменьшить угол крена до такой величины, при которой располагаемая тяга равна потребной тяге виража.

При уменьшении максимальной перегрузки, запаса тяги и диапазона скоростей на больших высотах основным становится маневр в горизонтальной плоскости. Маневрирование же в вертикальной плоскости с увеличением высоты ограничивается.

Существенное влияние на условия ведения воздушного боя на больших высотах оказывает визуальная видимость, от которой в значительной мере зависит характер ведения поиска и сближения с противником.

Воздух на большой высоте отличается прозрачностью, что позволяет в некоторых случаях обнаруживать самолеты на большем расстоянии, чем на средних высотах. Так, например, на высотем средний бомбардировщик можно заметить на расстоянии 16-18 км, а распознать его - на расстоянии 3-5 км. Самолет, оставляющий за собой инверсионный след, при благоприятных условиях можно увидеть на дальностях до 50 км. На солнечной стороне самолеты обнаруживаются на меньшем расстоянии, чем на средних высотах, а на противоположной от солнца стороне - на большем расстоянии.

Дальность обнаружения самолетов на больших высотах могут обусловливать и другие факторы, например, темный или светлый фон неба и облака в более низких слоях атмосферы. Естественно, что самолеты противника будут замечены раньше в том случае, если они располагаются относительно наших истребителей на светлом фоне неба.

Следовательно, для своевременного обнаружения вражеских самолетов в указанных условиях нужно выводить ист-

ребителей на противника со стороны солнца и с превышением.

Во время поиска на большой высоте следует избегать полета в слоях воздуха, где образуются инверсионные следы, так как это демаскирует истребителей и позволяет противнику уклониться, от встречи. В случае попадания в такие слои необходимо изменить высоту полета и режим работы двигателя.

Если противник обнаружен по инверсионному следу, то надо непрерывно следить за местом образования этого следа и как можно быстрее выйти на дальность визуальной видимости самолета.

Успех поиска в значительной степени зависит от умения командиров водить группы истребителей. Это искусство должно проявляться в создании благоприятных условий ведомым летчикам для поиска цели.

Ведущие должны учитывать, что изменение режима полета на больших высотах связано с трудностями для ведомых, так как при этом внимание летчиков переключается на сохранение места в боевом порядке. Поэтому при поиске в указанных условиях следует применять наиболее простой маневр.

При сближении с реактивными бомбардировщиками противника истребители должны стремиться внезапно занять исходное положение для атаки. Это возможно только при своевременном обнаружении врага и стремительном сближении с ним. Для осуществления такого сближения необходимо преимущество в скорости или высоте в момент встречи. При этом успех зависит и от правильности занятия исходного положения для атаки.

Как отмечалось выше, на больших высотах истребитель может маневрировать с небольшими перегрузками, что и ограничивает маневр для выхода на огневую позицию и величину начальных курсовых углов атаки. Значения начальных курсовых углов атаки истребителя (а) на дальности 800 м для наиболее типичных условий приведены в табл. 1, где V1 - скорость цели, V2 - скорость атакующего истребителя.

Маневр истребителя на кривой прицеливания протекает с переменными перегрузками, причем максимальное время действия перегрузки невелико (не более 2 сек). Поэтому при определении курсового угла величину возможной перегрузки следует брать, исходя только из несущих свойств крыла, так как потеря скорости при этом незначительная.

Таблица 1

Исходное положение для атаки при заходе самолета с попутно-параллельного курса сверху, снизу или сбоку вычисляется по известным формулам. Данные расчета при атаке с дальности 800 м для наиболее типичных случаев приведены в табл. 2.

Решающий этап воздушного боя - атака. Истребители могут выполнять ее с различных дальностей и при разных соотношениях скоростей цели и атакующего истребителя. Если атака ведется на скорости, превышающей скорость Цели, то дальность стрельбы в процессе полета по кривой

прицеливания все время сокращается, следовательно, вероятность попадания возрастает. При этом истребитель, начавший атаку с максимальной дальности, имеет возможность выпустить большее количество прицельных очередей, чем истребитель, начавший ее с меньшей дальности.

Иное положение создается, когда скорость атакующего истребителя равна скорости цели или меньше ее. Тогда в процессе атаки расстояние между самолетами не уменьшится, а иногда даже возрастет.

Поэтому если при полете по кривой прицеливания расстояние между целью и атакующим истребителем не уменьшится, то маневр для выхода на огневую позицию строят с таким расчетом, чтобы начальная дальность обеспечивала высокую эффективность огня.

От соотношения скоростей атакующего истребителя и цели зависят дальность выхода из атаки и время полета истребителя по кривой прицеливания.

Дальность выхода из атаки вычисляется по следующей формуле: Двых=(V2-V1)tвых

где tвых - время расхождения с целью на расстояние 100 м.

Для условий воздушного боя на больших высотах и в стратосфере время на выход из атаки зависит от направления выхода. При выходе вниз оно равно 4 сек, в сторону - 5 сек, вверх - 7 сек. Значит, при скорости сближения 200 км/час минимальная дальность выхода из атаки будет соответственно равна 220, 300 и 400 м.

При определении дальности выхода из атаки, выполняемой по реактивному бомбардировщику, важно учитывать то, что сближаться с ним сзади под ракурсами, близкими к 0/4, на дистанцию менее 300 м нецелесообразно, так как из-за реактивной струи от двигателей бомбардировщика нельзя вести прицельный огонь.

Отсюда можно сделать вывод, что во время воздушного боя на больших высотах при скоростях сближения до 200 км/час понижение маневренных свойств истребителей в основном не влияет на увеличение дальности выхода из атаки.

С увеличением скорости сближения до 300 км/час дальность выхода из атаки увеличится и будет определяться маневренными свойствами истребителя.

Время нахождения истребителя на кривой прицеливания, т. е. на огневой позиции, при атаке цели может быть приближенно определено по формуле

Для наиболее типовых случаев при разности скоростей V2-V1 = 100 км/час, t = 18 сек, при 200 км/час t = 9 сек, при 300 км/час t = 4 сек.

Как видно из приведенных данных, истребитель находится на огневой позиции довольно продолжительное время, что позволяет ему в большинстве случаев выполнить несколько прицельных очередей, уточняя наводку после каждой очереди.

Если первая атака оказалась безуспешной, истребитель должен строить маневр для повторной атаки.

Ввиду сложности выполнения повторной атаки истребителю необходимо стремиться достичь наибольшей эффективности первой атаки, грамотно и всесторонне учитывать условия, влияющие на воздушный бой.

«Вестник воздушного флота» № 2, 1956 г.

Военный летчик второго класса подполковник Д. Ф. ГОЛДЫРЕВ

Визуальный поиск воздушной цели

увеличением скоростей полета возрастают трудности выполнения атаки по визуально обнаруженным целям. Это особенно характерно для воздушного боя истребителей. Атаки таких целей в зависимости от взаимного положения групп (самолетов) к моменту обнаружения будут обусловливаться дальностью визуального обнаружения, скоростью и высотой полета цели и маневренностью атакующих истребителей.

Чтобы определить, как влияют эти факторы на выполнение атаки по истребителям противника, рассмотрим диаграммы, на которых видно возможное взаимное положение самолета в момент визуального обнаружения противника и при последующих маневрах.

Известно, что одиночный истребитель днем в простых метеорологических условиях при хорошей видимости (не в направлении солнца) обнаруживается на расстоянии 4000-5000 м, а звено в сомкнутом боевом порядке - на расстоянии 6000-7000 м.

Возьмем скорость полета цели 900 км/час, а скорость атакующих истребителей - 1000 км/час.

Высота полета истребителей может быть различной. Она зависит от ряда факторов. При самостоятельных действиях истребителей наиболее вероятны большие высоты, на которых огонь зенитной артиллерии малоэффективен. Но так как на больших высотах маневренность самолета, особенно группы, понижается вследствие ограниченных возможностей для создания максимальной перегрузки, не совсем правильно брать высоту полета, близкую к практическому потолку. Поэтому пусть высота будет 8000 м. Предположим,

что атакующие истребители и истребители противника выполняют полет в составе звеньев, тогда максимальный крен атакующих истребителей в групповом полете следует уменьшить. Опыт показывает, что максимальный крен при развороте звена на высоте 8000 м составляет примерно 60°.

Практически в боевых условиях разворот группы будет неустановившимся. Скорость в процессе разворота меняется, следовательно, изменяются радиус и время разворота. Но для построения диаграммы наиболее важным является время разворота, а оно изменяется незначительно. Так, при уменьшении скорости в процессе разворота самолета на 100 км]час (с 1000 до 900 км/час) с постоянным креном 60° время уменьшится всего лишь на 5 сек, что не окажет существенного влияния на построение диаграммы. Поэтому изменением времени можно будет пренебречь и расчет вести на постоянную скорость, равную 1000 км/час. На этой скорости с креном 60° радиус разворота равен 4,5 км, а время разворота на 180° с учетом времени на ввод и вывод равно приближенно 1 мин.

Дмитрий Дрозденко

Говорят, что лучшим средством борьбы с танками являются сами танки. Этот постулат справедлив для самолетов и вертолетов. Сейчас вертолет является неотъемлемой частью любой армии, это мощное и универсальное оружие.

Кто, зачем и почему

Современные винтокрылые машины выполняют множество самых разнообразных боевых задач. Сопровождение, высадка и огневая поддержка десанта, перевозка войск, грузов и боевой техники, ведение воздушной разведки, осуществление радиоэлектронной борьбы, патрулирование, эвакуация и наиболее обсуждаемая функция - борьба с танками и другими бронированными и защищенными целями. Вертолет - очень многоплановая машина.
Логично предположить, что противник будет использовать вертолеты и БПЛА для аналогичных целей, и с этими вертолетами и БПЛА необходимо как-то бороться. Конечно, наличие в пехотных частях систем ПЗРК и эшелонированная система ПВО - вещи хорошие, но они совсем не панацея от атак современных вертолетов.
Кстати, первыми о воздушных вертолетных боях задумались американцы, которые на тот момент имели большой и очень разнообразный вертолетный парк и накопили колоссальный боевой опыт по их применению.
Первоначально для борьбы с советскими вертолетами предполагалось использовать штурмовики и истребители. Но тут американских стратегов постигло разочарование - самолет оказался неэффективным против малоскоростной и малозаметной цели, которая движется на предельно малой высоте да еще и на тепловом и радиолокационном фоне местности. А вот сами самолеты, которые по умолчанию летят выше, оказались хорошо видны на фоне неба во всех диапазонах.
К сложности обнаружения вертолета добавляется и сложность уничтожения. Практически любая подстилающая поверхность, рельеф местности скрадывает тепловой след от двигателей, а наличие различных построек и сооружений уменьшает радиолокационную заметность вертолета.
Фактически у самолета для борьбы с вертушками остается пушка и НАР, которыми можно «площадью», на опережение движения накрыть траекторию полета вертолета, правда, для этого надо быть особым искусником в выполнении таких задач, а суперснайперы и просто счастливчики, как мы знаем, - достаточная редкость, хотя такие случаи бывали.
Кроме всего прочего, сам по себе вертолет давно уже не беззащитная мишень - ракета класса «воздух - воздух», как и «товарищ Кольт», сравнивает шансы в воздушном бою. Добавим к этому более высокую маневренность вертолета в пространстве и наличие подвижных пулеметов и пушек. Помните, самолет увидеть несколько проще, нежели вертолет. После проведения множества учебных боев и различных ситуационных моделирований стало понятно, что с вертолетами противника должны бороться вертолеты.

Мысли НАТОвских генералов

В вооруженных силах НАТО утвердилась концепция «вертолет против вертолета». Для ее осуществления первоначально планировалось привлекать вооруженные вертолеты всех типов. Затем предпочтение стали отдавать специально модернизированным для этого машинам. А что? Бюджет-то им позволяет.
В США было решено приспособить для воздушного боя легкие и маневренные разведывательные вертолеты Bell OH-58 Kiowa и Hughes OH-6 Cayuse (финальная версия серии - вертолет Boeing AH-6). Машины получили на свои пилоны самонаводящиеся ракеты FIM-92 Stinger ATAS с тепловой головкой самонаведения.
Модификация ATAS (Air-to-Air Stinger) - это ракета малой дальности класса «воздух-воздух», разработанная General Dynamics в сотрудничестве с компанией McDonnell Douglas Helicopter специально для вооружения лёгких разведывательных вертолётов, самолётов и разведывательно-ударных БПЛА. Также эти вертолеты могут иметь стрелково-пушечное вооружение, которое располагается в специальных контейнерах, т.е. неподвижное.

Нюансы вооружения

Парадоксально, но основной американский ударный вертолет AH-64D Apache Longbow не имеет в составе своего вооружения ракет класса «воздух - воздух» и для воздушного боя будет вынужден использовать ПТРК Hellfire (что очень непросто) и 30-мм пушку на носовой подвижной турели.
А вот вертолеты Корпуса морской пехоты США Bell AH-1J Sea Cobra и AH-1W Super Cobra вооружаются ракетами класса «воздух - воздух». На пилоны «Суперкобры» можно подвесить два стареньких, но хорошо себя зарекомендовавших AIM-9L Sidewinder. Не забыли американцы и «Черный ястреб», UH-60 Black Hawk вооружается ракетами FIM-92 Stinger.
Но все равно, согласно «штатовским» учебникам, приоритет наступательного воздушного боя отдан в руки легких вертолетов, которые, подобно жалящим осам, должны атаковать противника. Более тяжелые вертолеты класса AH-64 или UH-60, согласно пентагоновским регламентам, следуют оборонительной тактике воздушного боя.
У наших вертолетчиков несколько другой подход к воздушному бою. Российские машины в этом плане гораздо более универсальны. Все современные ударные вертолеты (Ми-35М, Ми-28Н и Ка-52) имеют подвижные пушечные установки, которые по своим параметрам (дальность и точность) превышают параметры американских и европейских орудий.
Кроме пушек, в состав вооружения вертолетов нового поколения Ми-28Н и Ка-52 входят ракеты класса «воздух - воздух» «Игла-В», которые по своим характеристикам примерно одинаковы с основным НАТОвским комплексом FIM-92 Stinger, а в составе противотанкового комплекса «Атака», входит ракета 9М220О, предназначенная для поражения летательных аппаратов. Она снабжена неконтактным взрывателем, способным реагировать на воздушную цель при пролете от нее на расстоянии менее 4 м и осколочной боевой частью.
Российская тактика воздушного вертолетного боя в отличие от американской универсальна и включает в себя как атакующий, так и оборонительный виды. Хотя все мы прекрасно понимаем, что теория теорией, а реальный и скоротечный воздушный бой диктует свои правила.

Самолет против вертолета

Опыт испытаний и учений показал, что действия самолетов против вертолетов оказались недостаточно эффективными. Основными причинами являются сложность поиска, опознавания и атаки малоскоростных целей, совершающих полет непосредственно у земли, а также невозможность таких действий в сложных метеорологических условиях, так как существует существенное отличие по метеорологическому уровню между самолетами и вертолетами, причем не в пользу первых.
Вертолеты летают очень низко, на предельно малых высотах, используя для скрытности подстилающую поверхность, складки местности и различные площадные и промышленные объекты. Например, вертолет может, используя свои маневренные возможности выполнять полет на предельно-малых высотах - окраина площадного объекта, лес, береговая черта,сильно пересеченная местность. Самолету, который априори летит выше, сложно, а точнее практически невозможно осуществить ракетную атаку по такой малозаметной цели. Радиолокационная атака не даст эффекта из-за того, что на земле множество промышленных (площадных) объектов, контрастная подстилающая поверхность которые создадут помехи устойчивому наведению ракеты, и даже если местность пустынная, то при первом же облучении со стороны РЛС противника экипаж сразу понимает, где находится источник, и предпринимает маневры для срыва атаки. Например, вертолет может уменьшить скорость вплоть до зависания и используя подстилающую поверхность спрятаться за складкой местности. Стать недоступным со стороны систем наблюдения и целеуказания самолета противника.
При атаке с помощью ракет с тепловой ГСН вертолет может использовать различные средства обнаружения противника и постановки помех. Например, на новых российских машинах стоит комплекс «Витебск», кстати, лучший в мире в своем классе, или «Липа», которая стоит на стареньких Ми-24, отстрел тепловых ловушек тоже снижает вероятность попадания ракеты. Также «видимость» вертолета в ИК диапазоне снижается за счет применения экранно-выхлопных устройств, которые смешивают горячие выхлопные газы с более холодным воздухом, тем самым снижая общую температуру выхлопа.
Вертолет может довернуться на встречный курс с самолетом, тем самым сократив до минимума время на подготовку и проведение атаки со стороны пилота самолета, просто сорвав этим атаку, а затем, выполнив боевой разворот, осуществить контратаку самолета своими ракетами с тепловой ГСН.
Первая часть такого боя очень вероятна, вторая - проблематична, т.к. пилот самолета, не попав в вертолет, немедленно должен «дать по газам», уходя от атаки. Пилоту вертолета для устойчивого пуска необходимо в течение нескольких секунд удерживать цель в прицеле, а грамотный истребитель такого не позволит.
Получается, что в воздушном бою «самолет против вертолета» со стороны первого в основном будут использоваться пушки, и тут преимущество получает вертолетная подвижная пушечная установка, которая позволит вести огонь под разными ракурсами и наличие ракет класса воздух-воздух. В принципе можно сказать, что самолет малоэффективен в борьбе с вертолетом, конечно, при условии, что обе машины современные.

Воздушная цель

Дальность обнаружения воздушной цели (ВЦ) зависит от целого ряда факторов, таких, как полётная видимость, наличие облачности, положение солнца, яркости окраски и размеров цели, яркости фона подстилающей поверхности или неба, использования соответствующей оптики.
Так, дальность обнаружения малоразмерных БПЛА без использования оптических средств составляет 500 - 2500 м. Легкомоторные самолёты и вертолёты на фоне различной подстилающей поверхности могут быть обнаружены на дальностях 1 – 6 км. При этом, максимальная дальность обнаружения при прочих равных условиях обеспечивается в случае поиска воздушной цели на фоне светлого неба или облачности, что достигается при полётах с принижением относительно ожидаемой высоты полёта цели. В отдельных случаях целесообразно периодически кратковременно набирать высоту полёта 100 – 150 м, чтобы расширить границы просматриваемого пространства.
При самостоятельном поиске цели и при отсутствии информации о ней, наибольшая эффективность обнаружения достигается при ведении поиска на встречнопересекающихся с целью курсах. В этом случае пара вертолётов способна с вероятностью 0,8 обнаружить ВЦ в полосе шириной до 10 км.
Режим сближения с целью в основном характеризуются вероятностью выхода в атаку, под которой следует понимать способность экипажей и подразделений вертолётов выйти в область применения бортового оружия:

• область возможных пусков (ОВП) при применении ракет;
• область возможной стрельбы (ОВС) при применении НАР и СПО.

Вертолет против вертолета

Теперь рассмотрим тактику «вертолет против вертолета». Воздушные бои можно разделить по дальности стрельбы, по количеству участников и по характеру боя. По дальности стрельбы в зависимости от установленного на вертолетах оружия, БРЭО и возможностей экипажа по визуальному или техническому обнаружению противника различаются бои на большой, средней дистанции и ближний маневровый бой.
Скоротечность. В НАТО считают, что в случае боевого столкновения вертолетов с вертолетами они, главным образом, будут вести ближние маневренные бои, и экипажи в большинстве случаев будут находиться на зрительной связи. Поэтому их основным оружием должны быть ракеты малой дальности стрельбы и пушки. С этим мнением согласны и наши летчики, хотя есть определенные вопросы, в которых они не согласны с американцами, но об этом чуть позже. Вообще авиационный бой очень скоротечен, а бой на ближней дистанции «сжимает время в точку».
Количество и характер. По количеству участников воздушные бои бывают групповые и одиночные. В процессе групповой бой, как правило, распадается на одиночные схватки. Поэтому основное внимание при обучении летчиков вертолетов воздушному бою уделяется отработке именно одиночных боев. Ну а выбор вида боя - наступательный или оборонительный - зависит от поставленных перед экипажем задач, характера действий противника и других условий. Тут уж как кривая судьбы и опыт пилотов выведут.

Кто первым встал, того и тапки

Идеальным является случай, когда экипажу, первым обнаружившему противника, удается скрытно выйти в заднюю полусферу противника и осуществить пуск ракеты с тепловой ГСН. Здорово, но в реальном бою на идеал лучше не рассчитывать, иначе долго летать не будешь. Если противник замечает атакующего до выхода последнего на рубеж эффективного применения оружия, то выполняется маневр для срыва атаки, и бой становится ближним и маневренным - лицом к лицу. Вертолеты начинают энергично маневрировать, чтобы выйти в безопасную зону и занять выгодное положение для атаки.
Определяющее влияние на вероятность выхода в атаку оказывают направления и способ сближения с целью, выбор дальности начала атаки и скорости атакующего. По мнению российских пилотов целесообразно сближение с противником осуществлять по кривой погони с направлений, близких к встречному и попутному, а также выбирать максимальную дальность пуска ракет и скорость атакующего в целях сокращения времени сближения.
Различие в выходах в атаку с применением ПТУР и УР типа «воздух – воздух» заключается в том, что сближение с целью с применением УР типа «воздух – воздух» целесообразно выполнять и задней полусферы противника или бод большими ракурсами, где обеспечивается большая дальность захвата воздушной цели головкой самонаведения. Низкая вероятность выхода в атаку с передней полусферы объясняется тем, что выход на дальность пуска ракет будет происходить в условиях обнаружения противником атакующих боевых вертолётов.
Это позволяет противнику оказать эффективное противодействие пуском ракеты с максимальной дальности, чем вынудит экипаж атакующего отказаться от атаки. В тоже время вероятность выхода в атаку с применением ПТУР и УР типа «воздух – воздух» на транспортно-десантные вертолёты и легкомоторные самолёты, не имеющие ракетного вооружения, практически равна 1,0.
У атакующего, конечно, есть потенциальное преимущество, но только в самом начале, и его главная задача - не дать противнику перехватить инициативу. Сближение с противником до дальностей эффективного применения экипажами вертолётов стрелково-пушечного вооружения следует считать успешным, если оно осуществляется в области возможной стрельбы (ОВС). Размеры и положение ОВС относительно цели, как известно, зависят от исходного положения и маневренных возможностей атакующего к цели. При этом также следует учитывать возможности цели по обстрелу атакующего. Наиболее благоприятными направлениями, при выходе в атаку с применением СПО по маневрирующим вертолётам противника, являются направления сближения при начальных курсовых углах цели менее 50-60 град. и более 110-120 град.
Подобные ближние маневренные бои вели истребители в Первой и Второй мировых войнах, а также в локальных конфликтах 50–70-х годов, и основным оружием в них были пулеметы и пушки.
Поэтому и у них, и у нас при разработке боевой тактики для вертолетов широко использовался опыт истребителей тех давних лет. У самолетов заимствовали основные, типовые маневры как группового, так и одиночного воздушного боя.

Учиться, учиться и еще раз учиться…

Обучение воздушному бою экипажи вертолетов военной авиации начинают с отработки наступательных и оборонительных боевых маневров сначала одиночно, а затем в составе пары. По мнению специалистов, «пушечный» бой, который наиболее вероятен в схватке, возвращает летчика к тактике истребителей периода Второй мировой войны и обязывает четко знать принципы, сформулированные опытом прошлого. К главным принципам боя можно отнести стремление иметь преимущество по высоте и скорости полета, а также занятие выгодного пространственного положения относительно противника.
Вертолет должен выйти в область возможных атак, находящуюся в задней полусфере и имеющую ограниченные размеры, которые обусловливаются дальностью и ракурсом эффективной стрельбы. Применение ракет с тепловой ГСН накладывает свою специфику на область атак, ведь атакуемый вертолет должен представлять собой контрастную цель, что означает, что атакующая машина должна быть или на одной с ним высоте, или ниже и это должно происходить в течение нескольких (5–6) секунд, чтобы ГСН ракеты могла устойчиво захватить цель. Согласитесь, такое возможно, если экипаж атакуемого вертолета не подозревает, что ему зашли в хвост и наводят ракету.
Согласно нашей тактики, наиболее эффективными являются атаки на догонном курсе, по касательной с ракурса 1/3 справа или слева, на сближающихся параллелях. Еще одним вариант возможен, когда в бою участвует еще одно воздушное судно, которое осуществляет целеуказание и подсвечивает цель. Тогда получается, что ведет цель одна машина, а пуск ракеты осуществляет другая. В этой ситуации ракетная атака может проводиться сверху вниз, но такой способ требует плотного взаимодействия экипажей в бою. Все остальное, как говорят специалисты, - «от лукавого», хотя и имеет право на жизнь.

О, опыт, сын ошибок трудных…

Для завоевания выгодной для атаки позиции вертолеты выполняют самые различные маневры, главной целью которых является выход в заднюю полусферу противника. Вариантов атак достаточно много, но все они сводятся к следующим постулатам: Выйти в заднюю полусферу противника, не дать ему сорвать атаку за счет резкого снижения скорости или разворота с выходом на встречный курс. Для этого применяются самые разнообразные маневры как по горизонтали, так и по вертикали: боевой и форсированный развороты (когда расстояние между противниками минимально), горка и поворот на горке, косая петля и т.д.
Как показывает опыт боев, количество типовых маневров исчисляется парой десятков. Поэтому действия экипажа должны быть качественно отработаны на практике, чтобы в боевой обстановке летчики могли их быстро и четко выполнять, не задумываясь и не сомневаясь. Цель - выработать своеобразный рефлекс на действия противника.

Виражи, горки и прочие прелести воздушного пилотажа

В НАТО для экипажей ударных и транспортных вертолетов наиболее характерным считается оборонительный воздушный бой, для легких - наступательный. Для обороны у них выработаны четкие правила, главное из которых - разворот не «от», а «на» противника, чтобы быстрее вывести последнего из области возможных атак своего вертолета. Так, если противник находится на дальности, превышающей величину двух радиусов разворота, то необходимо выполнять установившийся разворот с постоянной скоростью. Если расстояние до атакующего вертолета минимально, то выполняется форсированный разворот с интенсивным гашением скорости и уменьшением радиуса. Конечно, потеря скорости в воздушном бою - это плохо, но выход из области возможных атак существенно важнее. Наши вертолетчики применяют точно такую же тактику боя, хотя есть и различия в подходах. Прежде всего, у нас нет настолько ярко выраженной специализации вертолетов для воздушного боя, и связано это не только с тем, что у нас отсутствует отдельный класс легких разведывательных вертолетов, но и с самой спецификой атакующих машин.

Раз, два, три

Во-первых, все наши ударные вертолеты Ми-35, Ми-28Н «Ночной охотник» и Ка-52 «Аллигатор» вооружены не только мощными, подвижными пушечными установками, но и ракетами класса «воздух - воздух» с тепловой ГСН, в отличие от основных американских вертолетов AH-64D Apache Longbow . Естественно, в боекомплект входят ПТУР как с радиокомандной системой наведения, так и с лазерной ГСН.
Во-вторых, БРЭО вертолетов полностью соответствует возможностям НАТОвских машин, а это говорит об одинаковых, в принципе, возможностях экипажей по техническому обнаружению вертолетов противника, в том числе и в сложных метеоусловиях. Конечно, тепловые матрицы у американцев более качественные и обладают большим разрешением, но разница не очень существенна, чтобы оказывать решающее значение в бою.
В-третьих, несмотря на большую взлетную массу, наши новейшие вертолеты маневреннее аналогичных американских на средних и малых скоростях. Как пример можно сравнить одноклассников: AH-64D Apache Longbow и Ми-28Н «Ночной охотник». Российский вертолет на средних и малых скоростях, несмотря на большую массу, легче маневрирует, благодаря большему разносу горизонтальных шарниров втулки несущего винта. Плечо между шарнирами работает, как рычаг, создавая более сильный управляющий момент по отношению к общей массе машины.
С Ка-52 «Аллигатор» и вовсе сравнивать бессмысленно - наш вертолет построен по соосной схеме, что дает ему особые аэродинамические качества по маневрированию. Из-за отсутствия рулевого винта повышается общая энерговооруженность вертолета и увеличивается запас путевого управления. Благодаря этому машина может выполнять полет на недоступных для одновинтовых вертолетов режимах: боком (боковое скольжение) до скорости 120 км/ч и хвостом вперед до скорости до 150 км/ч. Это дает вертолету особые возможности по сопровождению и атаке цели.
Конечно, российские тяжелые боевые вертолеты не сравнятся с маневренностью маленьких и легких небронированных «Кайов», «Кайусов» и «Боингов», но «надавать по шее» могут легко. На стороне российских вертолетов мощные и дальнобойные поворотные пушки и серьезная броня, продвинутое БРЭО и превосходная электронно-оптическая защита, ну и, конечно, ракеты для воздушного боя.

Дела минувших лет

Все, что мы обсуждали до этого момента, по большей части теория, конечно, основанная на боевом опыте. Но ведь вертолеты уже воевали до этого и между собой, и даже с самолетами. Какие были результаты?
Настоящим «вертолётным ристалищем» стал ирано-иракский военный конфликт. Со стороны Ирака в боевых действиях участвовали советские Ми-24, Ми-8 и французская «Газель», а иранская сторона была представлена линейкой вертолетов производства американской компании Bell Helicopter: ударный АН-1J Sea Cobra, наследники знаменитого «ирокеза» AB-214 и AB-412. В процессе боев применялись все виды вооружения от пушек до ПТУРов и противовоздушных ракет, причем в основном ракеты. Итог боев примерно равный.
К слову о защите. В феврале 1986 г. иракский Ми-24Д «в хлам» расстрелял из ЯкБ 12,7 новенькую иранскую Sea Cobra. Ответная очередь из трёхствольной 20-мм пушки оставила только вмятины на броне Ми-24Д.
В том же 1986 г. советский Ми-24В при проведении спецоперации по спасению захваченных душманами советских военнослужащих ракетой «Стрела» уничтожил пакистанскую AH-1W Super Cobra.
1992 г., территория бывшего СССР. В небе Абхазии сразились три практически одинаковых вертолёта. Вертолёт Ми-24ВП российского миротворческого контингента ответил на атаку пары грузинских Ми-24В и сбил один из них противовоздушной ракетой 9М220О комплекса «Атака».
В 1999 г. старенький югославский Ми-24В ракетой 9М114М2 комплекса «Штурм» сбил новейший американский ударный вертолет АН-64D Apache Longbow и транспортный UH-60 Black Hawk. Как ни странно, американцев подвел именно локатор системы Longbow, по пассивному пеленгу на который скрытно вышел югославский пилот. Простейшая система предупреждения об облучении СПО-17 скрытно вывела югославский экипаж на дистанцию стрельбы. Когда пилот Apache увидел на своем радаре Ми-24, было уже поздно, ракета была в пути.
Таких историй много, и большинство из них говорит, что обычно удача на стороне того, кто первым обнаружил цель, что управляемые ракеты применяются чаще, чем стрелково-пушечное вооружение, и что опыт и хладнокровие пилота - главное оружие в бою.

Подписка на журнал

Командования ВВС ряда капиталистических стран, и прежде всего , уделяют большое внимание подготовке тактической авиации, считая ее одним из важных средств достижения своих агрессивных целей в будущей войне. Для этого они выделяют крупные суммы на создание новых истребителей и обучение летного состава с учетом .

По мнению иностранных специалистов, одной из основных задач является завоевание превосходства в воздухе, достигаемое за счет вывода из строя аэродромов и самолётов на них, подавления средств ПСО, а также уничтожения самолётов противника в воздушном бою, который в современных условиях характеризуется скоротечностью, быстрой сменой обстановки, применением управляемых ракет. Пространство, в котором ведется бой, значительно расширилось. Все это привело к изменению тактики воздушного боя и усложнили методику подготовки летного состава.

Обобщая опыт действий авиации во Вьетнаме и на Ближнем Востоке, иностранные военные специалисты пришли к выводу, что исход воздушного боя во многом зависит от его обеспечения и всесторонней подготовки к нему. Особенно большое влияние па успех современного боя оказывают планирование действий экипажей, организация взаимодействия групп различного тактического назначения и управлений ими с земли.

Планирование воздушного боя, как считают иностранные военные специалисты, является одним из основных элементов подготовки экипажей к выполнению задач. Заранее продуманный план определяет действия летчика с момента взлета самолёта и до его посадки. При его составлении учитываются многие факторы, и прежде всего возможная тактика действий противника, воздушная обстановка, соотношение сил, вооружение самолётов и т. п. Как правило, летчики зарубежных стран стараются строго придерживаться намеченных планов. Например, израильские летчики не вступали в бой, если события развивались не так, как они предполагали.

Bмecтe с тем некоторые иностранные специалисты полагают, что точно спланировать воздушный бой от начала до конца нельзя. Можно только рассчитать маршруты полета, рубежи возможной встречи с противником, а при групповом воздушном бое последовательность действий и взаимодействие отдельных групп различного тактического назначения. Динамика боя, указывают они, якобы не поддается планированию, поэтому большое значение будет иметь тактическое мышление командиров и летчиков. В связи с этим выработке такого мышления у летчиков уделяется первостепенное внимание. Для этого во время учебных тренировок в воздухе создают различную обстановку. В США, например, летчика обязывают провести воздушные бои с экипажами самолётов различных типов, характеристики которых близки к характеристикам современных самолётов вероятного противника.

Большое место в планировании занимает выбор тактики воздушного боя, который, по мнению зарубежных военных специалистов, производится главным образом на основе сравнения боевых возможностей истребителей, и прежде всего их маневренных характеристик (время разгона, радиус и скорость разворота по высотам), а также зон поражения огнём пушек и ракет. Избыток тяги считается решающим в способности самолёта разгоняться до заданной скорости и одновременно показателем уровней ускорений и скороподъемности. Исходя из этих и некоторых других показателей выявляются положительные и отрицательные стороны «поведения» самолётов в бою.

Такой подход к выбору , судя по сообщениям иностранной печати, применяли израильские летчики. В этих целях они тщательно изучали боевые возможности своих истребителей F-4E 2 и 3С и разрабатывали конкретные варианты их использования в различной обстановке. Они пришли к выводу, что самолёт «Фантом» имеет лучшие, чем истребитель «Мираж», характеристики разгона, его оружие способно поражать цель в более широкой зоне по азимуту и углу места. Истребитель же «Мираж», уступая самолёту «Фантом» в тяговооруженности, обладает меньшей нагрузкой на крыло и поэтому превосходит его в маневренности.

Для самолёта «Фантом» выгоднее считалась наступательная тактика с пуском ракет, когда летчик применял «серию прямых атак с отрывом от противника». Расчеты делались на первую неожиданную атаку. Энергичные маневры выполнились только до высоты примерно 5000 м., так как с дальнейшим подъемом из-за малой плотности воздуха осуществлять такие маневры не удавалось. Эту особенность самолёта учитывали и американские летчики во Вьетнаме. Швейцарский журнал «Интеравиа» писал, что экипажи самолётов «Фантом» вели там воздушные бои на высотах ниже 4500 м. и на скоростях М=0,8-1,1.

Иностранные летчики подчеркивали, что высокая тяговооружённость самолётов «Фантом» позволяла летчику в случае необходимости сближаться с воздушной целью, то есть контролировать расстояние до нее. Переход к длительному маневрированию для занятия выгодного положения по отношению к уклоняющемуся от боя противнику был для «Фантома» «противопоказан», так как он быстро терял энергию на форсированном развороте, угловая скорость которого зависела от нагрузки на крыло, а не от тяговооруженности.

Самолёт «Мираж» хорошо зарекомендовал себя в ближнем маневренном бою, когда нужно перехватить инициативу после размыкания и «затягивания» противника в вираж или нисходящую спираль (рис. 1). В таком бою ухудшаются условия применения управляемых ракет, имеющих ограничения по перегрузке. Поэтому летчики истребителя «Мираж» были обязаны умело пользоваться пушками.

Рис. 1. Завязка ближнего маневренного боя самолётами «Мираж» 3С: 1 - начало атаки с задней полусферы; 2 - маневр «дифенсив сплит» - расхождение пары для отражения атаки; 3 - боевой разворот вправо; 4 - разворот со снижением влево (по горизонту); 5 - маневр «сизорс» - ножницы; 6 - атака после применения маневра «хай-спид» - разворота с набором высоты

В воздушном бою вышеуказанные самолёты дополняли друг друга, взаимно компенсируя недостатки. Характерным в этом отношении является их совместное участие в групповых воздушных боях.

Современный групповой воздушный бой, как указывалось в зарубежной печати, разделяется на несколько этапов, при этом в каждом из них основная роль отводится одной из групп специального тактического назначения. Например, израильское командование для ведения группового воздушного боя формировало следующие группы истребителей: ударную, демонстративную, прикрытия и наращивания усилий (резерва). Это вызывалось необходимостью наиболее эффективного применении ракетного оружия.

В иностранной печати сообщались, что в процессе прицельного пуска управляемых ракет должны соблюдаться довольно жесткие условия по дальности и перегрузке. Результативная ракетная атака по маневрирующей цели с близкого расстояния невозможна. Атакующему самолёту при пуске необходимо выдерживать почти прямолинейную траекторию. Чтобы истребители ударной группы сумели выполнить это условие, а противник не смог вовремя заметить летящую ракету и уклониться от атаки, бой обычно завязывала демонстративная группа. Она отвлекала на себя истребители противника (например, путем ложного вторжения в зону обзора РЛС) и не принимала бой, а улетала на свою территорию под защиту наземных средств ПСО.

Имитация лобовой атаки выполнялась, чтобы расчленить боевой порядок противника с последующим уничтоженном ударной группой оторвавшихся от строя одиночных самолётов (рис. 2). Нередко, выполнив свою задачу, демонстративная группа привлекалась для наращивания усилий или для прикрытия ударной группы в воздушном бою. Такие же функции возлагались и на группу резерва. В ударную группу обычно включались самолёты «Фантом», а и группу прикрытия - истребители «Мираж».

Рис. 2. Имитация лобовой атаки демонстрационной группой с целью расчленения боевого порядка самолётов противника

Управление израильскими истребителями, как об этом сообщалось в иностранной печати, осуществлялось с наземных командных пунктов, получавших данные о воздушной обстановке с помощью РЛС обнаружения и наведения. Для непосредственного руководства воздушным боем ближе к району боевых действии выдвигались передовые пункты наведения, которым назначались зоны ответственности. Этим органам принадлежала основная роль в координации действий групп различного тактического назначения.

Расчеты КП комплектовались из опытных офицеров, имевших летное образование и хорошо понимающих тактическую обстановку. Оборудование КП включало обзорные планшеты, индикаторы наведения и карту с нанесенными рубежами обнаружения и поражения различных средств ПСО. Положение рубежей постоянно корректировалось на основе данных радиотехнической разведки.

Кроме управления истребителями, в обязанность КП входило: информировать летчиков о действиях противника, вводить в бой резерв, определять момент выхода из боя, следить за остатком топлива самолётов, а также обеспечивать их пролет через зону своей системы ПСО.

Для уточнения воздушной обстановки боевые расчеты КП широко использовали данные радиоперехватов переговоров летчиков противника. Экипажам своих самолётов в случае прекращения связи с КП принимать незапланированные решения не рекомендовалось.

Передовые пункты наведения осуществляли наблюдение за воздушной обстановкой своей зоны и, обнаружив самолёты противника, нацеливали на них истребители «Мираж», которые дежурили на малой высоте вблизи линии фронта. Как только воздушный противник пересекал рубеж ввода в бой истребителей, сразу же давалась команда на включение станции радиопомех, а затем на проведение атаки.

Рассмотренные выше особенности, как считают иностранные военные специалисты, свойственны ближнему маневренному бою, в котором участвуют истребители, оснащенные пушками и ракетами небольшой дальности стрельбы. В настоящее время, судя по сообщениям иностранной печати, за рубежом ведутся исследования по проблеме на ЭВМ. Этот вид боя будут вести самолёты, имеющие РЛС, прицельные системы и УР класса «воздух - воздух», которые позволят обнаруживать цель и поражать ее на больших дальностях.

В таком бою, как полагают, роль планирования и управления истребителями с земли повысится, а деление самолётов на группы различного тактического назначения примет иной характер. Однако и в этом случае может возникнуть ситуация (например, при внезапном появлении самолётов противника), когда у экипажей не хватит времени для подготовки пуска ракет большой дальности. Это приведет к необходимости ведения ближнего маневренного боя.

Таким образом, зарубежные военные специалисты считают, что современный воздушный бой зависит не только от качества боевых самолётов и квалификации летчиков, но и от того, как он обеспечивается в воздухе и с земли. В будущих войнах бой будет вестись как на ближних, так и на дальних дистанциях.

Боевое столкновение американских и советских войск над Нишем 7 ноября 1944 года, один из нескольких десятков документально подтверждённых эпизодов Второй мировой войны, классифицируемых как огонь по своим

Между СССР и США велось активное военное сотрудничество в годы Второй мировой войны: так, по программе ленд-лиз Советскому Союзу были поставлены более 14 тысяч американских самолётов 14 типов. На них воевали 138 советских асов и 19 героев Советского Союза. Кроме того, в СССР были поставлены более 46 тысяч тонн запчастей, почти 131 тысяча тонн сборно-разборных ВПП, 34 комплекта авиаремонтных мастерских и другого инвентаря для авиации. Особую ценность составляли документы, которых было направлено порядка 11 тысяч. Также авиаторы СССР и США сотрудничали на авиабазах в Иране (1942-1944), на Аляске (1942-1945) и трёх стратегически важных базах: Элизабет-Сити в Северной Каролине, США (1944); Полтавский аэроузел, СССР и авиабаза Палези под Бари, Италия (1944).
Однако между тем происходили трагические инциденты по причине индивидуальных ошибок пилотов, которые принимали войска своих союзников за немецкие. К числу таких инцидентов относится и авианалёт на советскую колонну войск в Нише, произошедший 7 ноября 1944 года.

15-я воздушная армия (США) в ноябре 1944 года оказывала помощь советской группе войск с воздуха. Полковник Кларенс Теодор Эдвинсон во главе 82-й истребительной авиагруппы, базировавшейся в итальянской Фодже, выполнял эту задачу несколько раз и 7 ноября 1944 года вылетел в очередной раз на помощь советским войскам. К несчастью, на аэродроме Фоджи не получили своевременное сообщение, что советские войска продвинулись вперёд на 100 километров, и по этой причине Эдвинсон, завидев советские войска, принял их за немцев и приказал атаковать.
В 12:40 по дороге Ниш - Алексинац - Делиград - Роянь шли советские части 6-го гвардейского стрелкового корпуса, когда над ними появились разведывательные самолёты Lockheed P-38 Lightning (по свидетельствам югославских военных, эти самолёты служили прикрытием для бомбардировщиков North American B-25 Mitchell, пролетавших рядом). Советские войска готовились отмечать годовщину Октябрьской революции, по случаю чего, согласно некоторым свидетельствам, их сопровождал оркестр.
Американцы, несмотря на то, что командование средиземноморских ВВС США уже знало, что около Ниша нет немецких войск, по ошибке приняли советских солдат за немецких и открыли шквальный огонь, начав обстрел из пушек, пулемётов, атакуя ракетами и бомбами. В результате авианалёта погибли 34 человека, включая командира 6-го гвардейского стрелкового корпуса гвардии генерал-лейтенанта Котова. 39 человек были ранены, а 20 автомашин с грузами оказались сожжены.
Советские войска изначально решили, что их атакуют немецкие «рамы» - истребители Fw-189, похожие по форме на американские P-38 Lightning, однако затем разглядели белые звёзды на самолётах, а вовсе не немецкие кресты. Размахивая знамёнами, советские солдаты пытались убедить американцев, что те по ошибке их обстреливают, но лётчики не замечали или не хотели замечать знаков с земли. В воздух по тревоге была поднята советская авиация.
В одной из современных телепередач говорилось, что в докладе одного из американских пилотов, было написано следующее: "По радиосвязи один из наших пилотов после нападения на колонну несколько раз повторил: "Это русские, мы атаковали русских, повторяю, это русские мы атаковали русских", эта фраза повторялась в эфире несколько раз"

Советские войска оказались в замешательстве, поскольку не ожидали появления немцев около Ниша, к тому же массовое появление Fw-189 было неожиданным, поскольку немцы физически не могли отправить столько машин в бой. Не сразу советские войска поняли, что по ним ошибочно ведут огонь американцы.
Первыми тревожные звуки услышали солдаты 707-го штурмового авиационного полка (свидетелем также был и будущий Герой Советского Союза Николай Шмелёв), которые слушали речь заместителя командира по политподготовке подполковника Сивуда. По тревоге в бой был поднят 866-й иап, также обстрел начали силы ПВО с аэродрома Ниша. Зенитчикам удалось сбить один американский самолёт, который упал в километре к северу от аэродрома.
В 13:00 самолёты Як-9 и Як-3 из 866-го иап взлетели в воздух и направились в сторону американцев. Заместитель командира полка Дмитрий Сырцов отдавал приказы не атаковать американцев, а убедить их покинуть позиции, но после того, как был сбит один из «Яков», советские самолёты вступили в бой с американцами. Убрав шасси, истребители набрали у земли максимальную скорость и свечой полезли вверх. Первой же атакой были сбиты два американских самолёта, а вскоре на помощь звену подоспел и самолёт аса Александра Колдунова. Американцы, сбросив бомбы, пытались защищаться, однако после усиленных атак направились в сторону Ниша. По пути один из советских самолётов огнём из 37-мм пушки сбил третий «Лайтнинг», однако был подбит из пулемёта другого самолёта.
Только когда старший лейтенант Сурнев Н.Г. подлетел к ведущему «Лайтнингу» и жестами объяснил пилоту того самолёта, что это были советские солдаты, а не немецкие, американцы приняли решение уходить на юг. Проводив их до вершины горы, советские самолёты повернули назад. Одного из американцев, чей самолёт был сбит, подобрали советские солдаты и доставили на аэродром, где вскоре приняли решение отправить его в штаб 17-й воздушной армии.
Повторная атака произошла довольно быстро: порядка 40 «Лайтнингов» перелетели через горный хребет и снова атаковали советских солдат. Однако лётчики быстро пролетели в сторону американцев и показали им свои опознавательные знаки, после чего американцы быстро покинули место боя. В сторону некоторых пилотов советские лётчики вынуждены были сделать несколько предупредительных выстрелов из пушек и очередей из пулемётов.

Командование ВВС США вынуждено было приносить извинения перед советским командованием за случившееся. Представители ВВС США назвали это «досадным инцидентом» и сказали, что американские лётчики допустили грубую ошибку: они якобы собирались атаковать немцев, которые шли из Греции в Триест. Однако греческая территория начиналась примерно в 400 км к югу от Ниша, что вынудило советские войска задуматься о правдивости такого заявления. Вторая группа должна была, по крайней мере, не повторить ошибку первой, поскольку между ними поддерживалась радиосвязь, и по этой причине советские войска продолжили расследование.
Участник того боя летчик Борис Смирнов в своих мемуарах писал, что в кабине сгоревшего "лайтинга" нашли карту, где штаб 6-го гвардейского стрелкового корпуса был обозначен как воздушная цель. Наше командование предъявило претензии, после чего американцы извинились, аргументируя, что эскадрилья сбилась с пути. Но подобных ошибок становилось все больше.
Комиссия 17-й воздушной армии по итогам расследования обнаружила следующее: пилотам самолётов выдали задание обстрелять немцев на дороге Скопье-Приштина, однако схема дорог района города Ниш якобы оказалась похожей на схему дорог около Скопье, чем и была обусловлена ошибка. Расстояние между Нишем и Скопье было гораздо меньше, чем до границы с Грецией (150 км), но было довольно крупным, что всё равно делало объяснение неправдоподобным. Тем не менее, руководству армии было дано указание наградить советских лётчиков и не афишировать факт, чтобы не допускать раскола в антигитлеровской коалиции.
14 декабря 1944 года посол США в СССР Аверелл Гарриман принёс извинения «по поводу несчастного случая, происшедшего на Балканах» от имени президента США Франклина Рузвельта и генерала армии США Джорджа Маршалла, а также предложил направить в штаб 3-го Украинского фронта, воевавшего в Югославии, группу офицеров связи для координирования действий советских войск и союзных военно-воздушных сил. Но Сталин отклонил это предложение, заявив, что была уже установлена линия разграничения действий авиации союзников.

Существует версия, что командование на верхнем уровне не знала о планировании такой операции, и, что это все спланированная акция немецких диверсантов внедренных в армию США, с целью раскола антигитлеровской коалиции. Именно такой версии до сих пор придерживаются американская сторона.

На фото мемориал советским воинам, погибшим после освобождения Ниша 7 ноября 1944 года под ударами американских бомбардировщиков

Включает в себя различные фигуры авиационного пилотажа .

Тактика

Некоторые тактические приёмы:

• заход со стороны cолнца
• лобовая атака

в ВВС РККА

Был принят на вооружение предложенный А. И. Покрышкиным новый тактический приём - маятниковое патрулирование ; применялась так называемая кубанская этажерка .

Новая тактика хорошо оправдывала себя, особенно в условиях численного превосходства авиации противника .

В Люфтваффе у Союзников

• «манёвр Тэйта» (впервые применён в битве за Мидуэй)

Современный воздушный бой

Ближний воздушный бой как явление, присутствующее в контексте любого крупного конфликта, существовал по крайней мере до 1992 года, хотя уже после Второй мировой войны развитие скорости самолётов и радиуса действия вооружений делали его устаревшим. В современном воздушном бою применяется оружие дальнего радиуса действия , которое может быть использовано против соперника задолго до того, что понималось раньше под воздушным боем. Самонаводящиеся ракеты могут быть приведены в действие, когда самолёт находится гораздо дальше от цели, чем при использовании пулемёта, и автоматически будет пытаться преследовать цель.

Ближний воздушный бой в настоящее время стал редким явлением, но, тем не менее, все современные истребители до сих пор имеют пушечное вооружение для возможных боевых столкновений. Встроенную пушечную установку имеют все истребители, за исключением F-35 вариантов B и С, у которых пушка вынесена в специальный подвесной контейнер.

Современный ближний воздушный бой называется «воздушным маневрированием» (англ. Air Combat Manoeuvring ), что означает атаку или уклонение от одного или нескольких противников.

Стратегия

Вооружённые силы разных стран, как правило, стараются не оглашать свои стратегии, однако о них можно сделать косвенные выводы, основываясь на характеристиках их боевой техники.

США

При разработке основного истребителя F-22 были приняты следующие решения:

• Двигатель был разработан специально для сокрытия реактивной струи; при этом пришлось отказаться от изменения вектора тяги во всех плоскостях.
• Было сокращено число АФАР на крыльях истребителя, для достижения большей скрытности; однако это повлияло на дальность обнаружения цели.
• Все проекты США по созданию ракет класса «воздух-воздух» дальнего и сверхдальнего радиуса действия были свёрнуты и стали разрабатываться только ракеты способные поместиться во внутренних отсеках истребителей для большей скрытности - это ракеты в основном средней и малой дальности (тем не менее, радиус современных УРВВ США превышает 120 км).

Можно предположить, что стратегия США заключается в незаметном подходе (с отключенной бортовой РЛС, по данным самолета ДРЛО) и уничтожение цели с близкого расстояния, т. к. вероятность уничтожения цели с близкого расстояния выше чем вероятность поражения цели с дальних дистанций. А после уничтожения цели истребитель незаметно покидает место боевых действий.

Россия

Россия, вероятно, напротив стремится обнаружить и уничтожить цели противника с дальнего и при возможности безопасного для истребителей расстояния

• При проектировании ПАК ФА очень много внимания уделялось авионике причем иногда в ущерб скрытности истребителя, но при этом увеличивалась дальность обнаружения противника.
• Разработка ракет КС-172 , которые не способны поместиться во внутренних отсеках истребителя, что делает истребитель более заметным. Но в то же время ракеты обладают непревзойденной дальностью (до 400 км), дальность поражения этой ракеты в несколько раз превосходит дальность ракет используемых на F-22 и F-35 .

Все эти стратегии лишь предполагаемые, в них очень много показателей, таких как тренировочные бои, не учитывались и возможны серьезные недочеты.

Тактика

См. также

Источники

• Советская военная энциклопедия. - М ., 1990. - Т. 1. - С. 459-460.
• Shaw Robert L. Fighter Combat: Tactics and Maneuvering. - Annapolis, MD: Naval Institute Press, 1985. - ISBN 0-87021-059-9
• цикл передач «Воздушный бой» телеканала Discovery World

Ссылки

• Телевизионный фильм «Битва за воздух» из цикла «Великая война» (Первый канал , 2010)

Примечания

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Воздушный бой" в других словарях:

Основная форма действий истребительной авиации. Воздушный бой ведется одиночными летательными аппаратами (одиночный бои) или группами летательных аппаратов (групповой бой) с целью уничтожения противника или отражения его атак. Разновидность… … Морской словарь

Вооружённое противоборство в воздухе одиночных самолётов (вертолётов) или групп летательных аппаратов (подразделений, частей), сочетающих огонь бортового оружия и манёвр для уничтожения противника или отражения его атак. В. б. один из основных… … Энциклопедия техники

Воздушный бой - ведётся одиночными ЛА (одиночный бой) или группами (групповой бой) с целью уничтожения противника, отражения его атак. В. б. основная форма действий истребительной авиашш включает: сближение, атаку (одну или несколько), маневрирование между… … Словарь военных терминов

воздушный бой - воздушный бой — вооружённое противоборство в воздухе одиночных самолётов (вертолётов) или групп летательных аппаратов (подразделений, частей), сочетающих огонь бортового оружия и манёвр для уничтожения противника или отражения его атак. В. б … Энциклопедия «Авиация»