1) Как получать прибыль на дистанции? Важность понятия value.
Беттинг – это инвестиции. Кто-то торгует на бирже, кто-то делает депозит в банке, а кто-то – имеет стабильную прибыль от ставок на спорт. Однако и относиться к этому нужно как к инвестициям. Единственный способ обыграть букмекера на длинной дистанции (получать систематическую прибыль, а не однократно удвоить банк, чтобы потом всё слить) в ставках - это находить события, недооцененные букмекером.
Вся суть ставок в оценке вероятности событий. Необходимо находить матчи, в которых ваша оценка вероятности превышает оценку букмекера. Это и есть VALUE. Оценка букмекера заложена в коэффициенте.
Пример: допустим, кэф на исход Зенит-Спартак тб2,5 у букмекера равен 2,0 (т.е. вероятность пробития тотала = 1 / 2,0= 50% - без учета маржи букмекера). Вы считаете, что вероятность как минимум 60%. Т.е. справедливый кэф должен быть 1/0,6 = 1,67. Value очевиден. Если взять дистанцию в 1000 подобных матчей, мы получим 400 проигрышей и 600 выигрышей по кэфу 2,0. Т.е. 1200 – 1000 = 200. Или 20% чистой прибыли.
2 ) Почему 60% проходимости – это уже круто? Это же мало?..
Вам обещают ежемесячное (а то и ежедневное) удвоение банка? Шлите их в лес. Смотрите чуть дальше своего носа. Да, вам могут дать 3-4 зашедших прогноза подряд. Но смогут ли они безошибочно действовать всё время? Хотя бы несколько месяцев в плюс они сделают? Никто не видит будущего, и никто не предсказывает 100%, да даже 80% событий. Можно угадать 8 из 10, можно выдать серию из 15 положительных исходов (и у меня бывало), но практически невозможно угадать 800 из 1000 и выигрывать всё время. Речь, естественно, идёт о нормальных кэфах (1,8 и больше), а не о 1,01.
60% проходимости при среднем кэфе 1,9 даёт 14% чистой прибыли. 14% ежемесячно нарастающим итогом это 482% в год. Неплохо, да? Однако надо ещё выйти на эти 60% и 1,9. Смотреть нужно на дистанцию минимум в 100 прогнозов (а достоверно от 500 и больше).
3) Здесь же: существуют ли договорные матчи?
Да, договорные матчи существуют. Но никто вам их не продаст. Эта информация стоит огромных денег и предназначена для узкого круга лиц. Все люди, которые продают «договорняки» за 100 рублей, выглядят смешно. Если ты 100% знаешь исход матча, заряжай миллион и езжай на Бали. Весёлая картинка в тему:
4) Ошибка «попана». Что такое просевший коэффициент?
Никогда не ставьте на кэфы 1,2 – 1,3. Они абсолютно не выгодны. Чтобы отбить одну ставку вам надо поставить 4. При этом вероятность, что они зайдут все сразу намного меньше, чем заложено. Просевший кэф получается из-за перекоса линии. Много людей ставят на одно и то же событие, в итоге букмекер корректирует линию в сторону рынка. Допустим, изначально кэф на ТБ2,5 в матче МЮ – Ливерпуль был 1,8. Но люди ставят очень много именно на ТБ, в итоге кэф просаживается до 1,55. Этот кэф уже не выгоден (помните про value?). Однако многие всё равно продолжают ставить – эта стратегия ошибочна. Либо успевайте ставить по нормальному кэфу, либо ждите выправления линии в live, либо вообще воздержитесь от ставки. Систематическая ставка на просевший кэф ведёт к банкротству.
5) Почему выгодно ставить на непопулярные лиги? Почему большинство сливает свои деньги на чемпионате мира, ЛЧ, ЛЕ, АПЛ?
Всё просто. В непопулярных лигах намного чаще можно найти «валуйный» (т.е. с value) кэф. Во-первых, букмекеры часто выставляют некорректную линию на матчи низших лиг. Там чуть меньше лимиты, но тысяч 5-10 закинуть можно точно. Часто эти значения превышают и 30 тысяч, в зависимости от лиги. Во-вторых, нет массового бездумного прогруза событий.
Что касается топовых чемпов – над матчами работают лучшие аналитики контор, так что найти валуйный кэф намного сложнее. К тому же есть целая когорта людей, которые ставят на фаворитов. Знают бренд Реала – пилят на Реал за 1,2 вне зависимости от ситуации, прогружают минусовые форы. Кстати, поэтому на дистанции выгоднее ставить на андердогов и плюсовые форы. Однако нужно грамотно находит такие матчи. Явно эта тенденция видна на вынесенных матчах.
6) Почему 90% людей отдают деньги букмекеру?
Потому что не знают, что такое банк-ролл менеджмент. Это понятие идет из покера, куда пришло в свою очередь из финансового менеджмента. Лучше иметь 10% стабильно – это даёт более 200% годовых чистыми. Чем 150% за месяц, а потом слить всё за последующие два. Именно поэтому стоит ограничивать сумму одиночной ставки. Сколько % от банка брать решаете только вы - в зависимости от того, насколько вы подвержены азарту. Если после 5 проигрышей подряд вы начинаете паниковать и отыгрываться, вам стоит ставить по 1-2% от банка. Если вы адекватно реагируете на проигрыши – 5%. Максимальная планка составляет 10%, однако такую сумму стоит ставить только если вы крайне уверены и есть весомые основания так делать (бывает 1-2 раза в месяц, и то не в каждый).
Соответственно, о том, что такое ВА-БАНК можете забыть. Я знаю много историй, как люди потом залезают в кредиты и губят свою жизнь.
7) Проигрывал ли я?
Да. Нет человека, у которого не было ни одного неудачного периода. Если он утверждает обратное, поверьте мне, он – шарлатан. У всех случаются так называемые луз-стрики – серии поражений. Я не назову вам самую длинную цепочку проигрышей, но бывали и 30%-е месячные просадки за мою более чем 7-летнюю историю. Однако бывало и так, что в месяц выходило более 100% прибыли.
8) Сколько ставить по моим прогнозам?
Если вы внимательно прочли прошлый пункт, думаю, вы поняли. Максимум 5% от банка. Решение о ставке принимаете Вы, принимайте на себя и ответственность.
9) Выгодны ли экспрессы?
Экспресс с кэфом 200 круто смотрится, но его собирают единицы из миллионов. Экспрессы в целом невыгодны на дистанции, к ним стоит прибегать крайне редко. И максимум из 2-3 событий. А невыгодность в том, что вероятности перемножаются. Допустим, вы даёте по 60% каждому из матчей, что они зайдут. Так вот, что они зайдут одновременно, вероятность всего 36%. Готовы ли вы так рисковать?
10) Выгодны ли live-ставки?
Я не советую лезть в live-ставки самостоятельно. Большинство проигрывает именно играя вживую, т.к. здесь сложнее контролировать свои эмоции. Мгновенный проигрыш запускает механизм, что нужно отыграться. Только имея огромный опыт за плечами можно обратиться к live. Я вижу только 3 причины, зачем нужен этот инструмент.
1. Сделать перекрывающую ставку, если видишь, что события развиваются совсем не так, как предполагал.
2. Ставка на ТБ после 15 минуты матча в футболе. Часто в этот промежуток команды только присматриваются друг к другу, вкатываются в матч, в первую 15-минутку забивается менее 10% всех голов. При этом кэф, естественно, вырастет.
3. Ставка в лайв на НБА. Часто игра проходит «качельно» - со сменой лидеров. Можно взять желанную фору по большему кэфу в некоторые моменты матча.
11) Какие букмекерские конторы лучше всего?
На пространстве СНГ считаю лучшей конторой БК Марафон. Мастодонты ставочного бизнеса: pinnacle и sbobet. Также отличные конторы: William hill, bet365. Чуть меньше мне нравится 1xbet.
Нет какой-либо самой выгодной стратегии. Я считаю, что флет – одна из лучших. Это либо фиксированная сумма ставок всё время, либо % от текущего/стартового банка.
13) Сколько времени уделяю беттингу в день?
В среднем 6-8 часов. В зависимости от линии.
14) Зачем мне всё это?
На ставках можно заработать. Хотелось бы, чтобы те, кто сейчас проигрывает, смогли поправить ситуацию. При желании всегда можно найти взаимовыгодные варианты, если интересно что-то больше, чем блог.
15) Be continued...
P.S. Подписывайтесь на блог и группу в вк ->
Сразу хочу сказать, что какого то «волшебного» беспроигрышного коэффициента не существует. Что же подсказывает опыт игры в БК?
Итак, представим себе, что мы играем только на маленьких кэфах, скажем от 1,1 до 1,4. Конечно, общеизвестно, что фавориты выигрывают чаще, чем проигрывают. Но они все жепроигрывают. Тенденция в популярных видах спорта, футболе, хоккее и др. идетк выравниванию класса,результатов. Кроме того, чтобы выигрывать на низких кэфах хорошо, надо ставить значительную в процентах от банка сумму. Конечно, в 6-7 случаях из 10 вы будете выигрывать, однако 3 проигрыша сведут вашу прибыль к минимуму, или даже перекроют ее.
Что можно сказать об игре на высоких кэфах? Выигрыши, конечно, будут гораздо реже, они будут приносить вам большую радость, так сумма выигрыша будет значительна против поставленной суммы. Но и вины с лузами здесь будут чередоваться гораздо чаще, чем в первом варианте. Серии лузов могут быть очень продолжительными, а это для игрока «убийственно», так как необходимо иметь очень крепкие нервы, чтобы это переносить, и еще в затяжной период лузов анализировать букмекерские линии для будущих ставок.
Делая вывод, можно сказать что два эти метода примерно равнозначны, но судя по личному опыту, первый вариант с низкими кэфами более сливной. На заре своей игроцкой деятельности в БК я часто сооружал такие «паровозы», чаще двойники, реже тройники с низкими кэфами. В общем,навскидку, соотношении выигрышей было 40-45%, проигрышей 55-60%. Поэтому я бы все же советовал ставить на средние коэффициенты, а именно от 1,55 до 1,9. Это, на мой взгляд, самая верная стратегия в подборе коэффициентов.
В этой статье позволю себе провести аналогию с рынком. Когда человек приходит на рынок за каким то товаром, каким критериями он руководствуется? Прежде всего, чтобы товар был качественным и недорогим. Что в большинстве случаев он выберет? Дешевый товар он вряд ли станет брать, так как дешево – отсутствие необходимых функций в товаре, низкий брэнд, и вообще дешево – не значит хорошо. Слишком дорогой товар он тоже брать не станет, так как в этом случае покупатель переплачивает за многие совсем ненужные ему навороченныефункции в товаре. Стало быть, выберет золотую середину по соотношению цена-качество. Теперь проведем аналогию с букмекерской конторой, мы также приходим на рынок ставок и покупаем коэффициенты, то есть ставим деньги. Ставя на низкий кэф,получаем пусть и небольшой но риск, небольшую прибыль в случае выигрыша и большое разочарование в случае проигрыша. Ставя на большой кэф, покупаем «дорогую вещь», много ненужных (рискованных) функций к ней. В случае выигрыша получаем много-много, в случае проигрыша такое же разочарование, как и в первом случае. Поэтому логичнее всего будет ставить на «золотую середину», то есть как раз на кэф от 1,55 до 1,9.
Конечно, я понимаю, что аналогия хромает, но все же имеет право на жизнь.
Вывод из всего вышесказанного, друзья мои, — ставьте на средние коэффициенты.
Тема следующей статьи – Букмекерские конторы, мой личный опыт
Итак, в предыдущей статье мы рассмотрели «Как заработать на ставках в букмекерских конторах », сегодня поговорим о тактиках игры, чтобы не уйти в минус у букмекеров. Разговор пойдет о виде ставке на экспрессы, с маленькими коэффициентами . Чтобы делать такого вида ставки, нужно разобраться, что такое экспресс - ставки.
Экспресс – это вид ставки на несколько исходов разных событий. Выбирая небольшие коэффициенты, Вы значительно сможете увеличить конечный коэффициент, который обязательно пройдет, т. к. вероятность прохода маленьких ставок очень велика. Помните: все выбранные Вами низкие коэффициенты перемножаются между собой, давая нам приличный кэф в конце. Вид спорта может быть разный, ставки тоже различные пусть это будет ТМ или ТБ, на победу, на количество, к примеру, карточек или угловых. Меньше слов, все показано на фото снизу, пример экспресса.
Преимущество экспресс ставок заключается в увеличение коэффициента, за счет проходных матчей. Рассмотрим, как я играл и выигрывал приличные деньги за счет анализа таких игр. Играл я на том, что существует низкая вероятность исхода матча в футболе с нулевым счетом и решил на этом сыграть. Вас так же никто не ограничивает в выборе других видов ставок, где Вы больше разбираетесь. Ставя ставки на различные исходы игр, всегда анализируйте и проверяйте составы команд, наличие карточек и т.д. Этот метод намного повысит Ваши шансы на удачу, не стоит тыкать пальцем в небо, не проведя анализ прошлых игр и не посмотрев состав команды! Заработать деньги на ставках в букмекерских конторах можно, необходимо только немного терпения, умения думать и рассчитывать исходы матча.
Если Вы хотите еще повысить свои шансы на выигрыш, то рекомендую Вам объединить экспресс + «догон», Ваши шансы на выигрыш увеличатся в несколько раз. О
Есть простейшая стратегия, и я решил протестировать ее на практике.
Сейчас пока думаю некоторые моменты, а точнее риск-менеджмент.
В общем, суть стратегии в ставках на явных фаворитов с коэффициентов 1.035-1.9, но средний кэф должен быть 1.05 или больше. Все говорят, что не получится, поэтому интересно попробовать.
Не получится если просто ставить банк без какого-либо разбора — моя задача придумать алгоритм расчета размера ставки, другими словами — риск-менеджмент.
Пока планируется делать первую ставку на 40% депо, далее 35, 30, 25, 20, и с шагом в 2% снижать до 10%, потом если будет проигрыш, начинать сначала на 40%-х, т.к. по статистике очень маловероятно, что будет два проигрыша один за другим.
Мысли пользователей
Еще подумаю один день и начну тестировать. Результаты буду выкладывать в этой теме.
Не верится мне в эту идею. Проигрыши будут случаться произвольно, и есть вероятность что из 10-ти может быть 2 или 3 проигрыша, а это существенно уменьшит базу (на 30%). Потом, есть вероятность, что можно будет пролететь, когда ставка на 40, 35, или 30 процентах от депо, а это относительно большой минус. Другой момент, ставок с кэфом меньше 1.1 очень мало, вам придется постоянно их искать и в день будет 1-2 ставки. Как результат, вы потратите много времени, но так ничего и не заработаете.
Действительно, до игры такая стратегия не прокатит по теории, но вот в режиме Live на мой взгляд будет самое то!
Я думаю, в этом есть смысл. Я помню, раньше играл на теннисе в лайве, ставки в основном на текущий гейм, когда счет 30/15, 40/15. Иногда попадались высокие кэфы под 1.4-1.5, но срабатывало не всегда. Единственное, там у меня и в помине не было никакого риск-менджмента, поэтому я выиграл кучу денег, но мне повезло. А так, если эту стратегию хорошенько продумать, то я думаю, можно на стабильный доход выйти.
Tr@der, да, это как раз то, о чем я и думаю. Ведь когда счет … ну даже 40:15, высока вероятность того, что первый игрок выиграет гейм, а если счет 40:0, то и подавно. Плюс, можно добавлять ставку по более высокому кэфу когда 40:0 становится 40:15… Сейчас буду тестировать именно этот подход. А на предварительных ставках нестабильно получается, нет гарантий никаких даже если кэф 1.01.
Тестировал я мелкий кэф на футболе ставя экспрессы. На явных фаворитов 50 и 50 против них Ф+2,5 и более.
Кэфы были от1,1 до 1,45.
Вот результат:
Итоги после 100 экспрессов
при ставке 10рЭкспресс +35-65//-123
Проходимость(35:100)х100=35,00%
Доходность(-123:1000)Х100=-12,30%флет 459 //+346=8-106//-248
Проходимость (346:451)х100=76,72%+8 возвратов
Доходность(-248:4590)х100=-5,40%При мелких кэфах до 1,45 игра флетом в минусе 5,40% от банка.
Играя экспрессы с общим кэфом от 2,0 до 3,… и влаживая меньше дениг чем в флет минус составил 12,30%,при том,что заходит каждый 3 экспресс.
Вот и все МИФЫ и РЕАЛЬНОСТИ.
Может вся причина в том,что я такой прогнозист,но какой может быть анализ на кэфы 1,2-1,3.Они должны играть и как видно доля фарта должна всегда присутствовать.
Интересная статистика!
Действительно, букмекеры направлены против нас за счет спреда и на дистанции будет по-любому минус, если мы конечно не экстрасенсы.
Я текстировал догон на кэфы 2.01-2.2, однако там далеко не 50/50 вероятность, и были убыточные серии по 6-7 ставок, что не есть хорошо.
То же самое и с низкими кэфами, только времени еще больше будет тратиться.
У меня Лиль добрался до 7 лузов к ряду, никак на ТБ сыграть не мог.
В реальной жизни увеличить так ставку я бы не потянул.
Честно говоря я думал что если низкие коэфф то точно игра пройдет в мою пользу, но я глубоко ошибался((
Чем меньше коэф.,тем больше набираешь событий и обязательно какой то верняк не заходит и как бы не играл флетом или экспрессом
уходишь в минус при долгосрочной игре.Маленьние кэфы летят как же часто как и большие.Если с маленькими кэфыми играть то проходимость ставок должнобыть не менее 80%,С кэфом более 2,0 55% уже будешь в плюсах.
Все так думали, когда решили заработать в БК. Только многие не понимают, что игру ты мы ведем не с командой на которую ставим, а с БК. БК намеренно занижают кф, чтобы народ ставил деньги на событие, так как низкий кф, и выиграть больше шансов, не желе проиграть, а на самом деле все в точности наоборот.
С БК мы не играем она живет за счет процента, то есть выставляет свои коэффициенты исходя из того сколько денег поставлено на то или иное событие. Если например победа первой команды был коэффициент 2 поставь туда тысяч 50 баксов и он сразу же просядет.
Yuran123,По вашей схеме надо ставит всегда на аутсайдеров и будешь в плюсе. Вообще я не знаю, есть ли успешные каперы, которые ставят только на низкие коэфы. Я одно время делал экспрессы из двух ставок — один прогноз на равный матч (коэфицент 1.7 — 2.3), второй прогноз на явного фаворита с низким коэфицентом (1.1 — 1.3), в принципе неплохо работало. Коэфицент экспресса получался 2.5 — 3.0. Достаточно было, чтобы один экпресс сработал из трех и тогда примерно по нулям выходило. Если же проходило 2 из трех, то неплохой плюс получался. Конечно бывали случаи, когда все 3 экспресса не срабатывали, но крайне редко.
Sidik,Ну так а вас как это волнует, вы же свой коэфицент сделали, он останется таким же. Меняется он только для тех, кто после смены будет ставить.
Нет, у меня нету ни каких схем! Да и нету ТС, которые бы могли обыгрывать БК довольно долго, рано или поздно все рушиться. Я считаю, что ставку надо делать на свои знания, а не на ТС. Капперы же не работают по ТС, они делают ставку на свои знания. Единственный способ выигрывать постоянно у БК, это «вилки». Но здесь нужна специальная программа, которая будет находить эти вилки, так как в ручном режиме не реально это сделать, ну и конечно же большой депозит, так как обычно с «вилки» выходит 3-5 % прибыли.
Если у вас все рушится, не значит, что так у всех. На низких коэфицентах сложновато быть в плюсе. А вообще вполне реально стабильно зарабатывать букмекерстве, но конечно это могут немногие делать, как и в любом рисковом виде заработка.
Марик, это не только у меня не получалось заработать на низких КФ, а у всех. Это уже давно доказана, что на низких кф, не обыграть БК. Если было бы наоборот, то все бы уже БК разорились. Так что подумайте, прежде чем писать подобные посты, что мол у меня это рушится только. Покажите мне человека, который смог стабильно зарабатывать большие деньги, ставя на низкие кв.
Меня больше всего веселят люди,которые берут к примеру кэфы 1.01-1.05 на крупные суммы и пролетают.Как же это нелепо.И начинают жаловаться,что слив все дела)).Не вижу смысла вообще брать такие коэффициенты.Я лично минимум беру от 1.4
Сложно быть в плюсе.
Сергей Туркин
Профи как раз таки зарабатывают на тех командах, где коэф не ниже 2х, например битвы лидеров или предугадывание победы аутсайдеров. Также экспресс ставки, на несколько событий сразу.
Явный фоварит с кэф.1,9? У явных фаворитов кэф. не больше 1,1! И то бывают проигруют!
Ставки на маленькие коэффициенты стратегия в лайве является недостаточно популярной, но она способна обеспечить уверенный заработок в букмекерских конторах. Для достижения успеха нужно не торопить события и учитывать определенные правила. Давайте рассмотрим способы, как делать успешные прогнозы при маленьких показателях коэффициента.
Выбор соревнований для стратегии прогнозов на маленькие коэффициенты
Данная стратегия на маленькие коэффициенты требует внимательно выбирать спортивные матчи, ориентируясь на коэффициенты и статистику. Рекомендуется выбирать поединки, имеющие коэффициент приблизительно 1.1 – 1.4, за исключением тех матчей, в результате которых вы уверены.
Примеры поединков с маленькими коэффициентами. В матче Грузия – Уэльс прогноз на 12 имеет кэф 1.37, а 2Х – 1.23.
В поединке сборных Италии и Македонии П1 с коэффициентом 1.09, а 12 имеет кэф 1.056.
Стоит быть осторожным, когда фаворит проводит игры в гостях. Некоторые клубы дома играют отлично и могут обыгрывать даже лидеров.
Важная роль в этой стратегии отводится статистике результатов прошлых соревнований и матчей. Когда определены подходящие события по букмекерской линии и коэффициентам, необходимо тщательно изучить результаты очных встреч и статистику. Важно учитывать, как определенный клуб играет в конкретном сезоне дома и на выезде. Очные встречи дадут подробную картину возможного результата, если Вы используете ставки на низкие коэффициенты.
Определение наиболее вероятного исхода
Когда анализ по системе маленькие коэффициенты проведен, необходимо определять самый вероятный исход для обеспечения успешности прогноза. Здесь можно изучать спортивные прогнозы или использовать специальные сервисы.
Случаются ситуации, когда довольно трудно спрогнозировать вероятный исход. Например, когда одна команда занимает лидирующее место в таблице, а другая – в ее конце, но в прошлом сезоне фаворит на выезде проиграл. Ярко выраженный пример – это Лестер, который стал чемпионом Англии, а в следующем сезоне выступал очень неудачно. Поэтому подобные события лучше пропустить.
Виды ставок с низкими коэффициентами
По стратегии нужны большие ставки маленькие коэффициенты. Выделяют следующие варианты прогнозов:
- Лайв ставки. Система ставок с низкими кэфами для лайв требует особую осторожность. Прогнозировать нужно в случаях, когда Вы уверены в выигрыше определенного клуба. Счет должен быть заметно перевешен в одну сторону. Для игры по системе с малыми кэфами настольный теннис не подходит. Плохо подходит и хоккей, так как клубы часто отыгрываются в последние секунды.
- Управление капиталом. Здесь важно обращать внимание на итоги. Стоит поднимать уровень игры, когда беттеру удается удвоить банкролл. Если игрок потерял 50% суммы банка, то далее в соответствии со стратегией необходимо выбрать кэфы до 1.3, а ставить – половину оставшегося банкролла. Время повышения уровня будет зависеть от активности беттера.
Выводы
Если Вам удастся добиться стабильного прироста в 10 – 11%, можно начинать выводить деньги с букмекерской конторы. Главное не нервничать и действовать в соответствии с правилами. Необходимо быть терпеливым и сдержанным, чтобы заработать. Успех этой системы зависит от умений и выдержки беттера.